具體判幾年，需要明確兩個方面問題：1.撞死幾個人？2.肇事者承擔什么責任？

3年以下刑期情況

按照題目要求，僅以死亡情況為例：死亡1人，負事故全部或主要責任的；或死亡3人以上不滿6人，負事故同等責任的，構成交通肇事罪，判3年以下有期徒刑或拘役。結合其他量刑情節，比如賠償死者損失、投案自首等，可以判處緩刑。不符合上述情況的，不構成犯罪，按照交通事故處理，走保險或民事訴訟進行賠償。

3—7年刑期情況

死亡2人以上，負事故全部或主要責任的；或死亡6人以上，負事故同等責任的，構成交通肇事罪“有其他特別惡劣情節”的規定，判3年以上7年以下有期徒刑。因為死亡人數較多，與肇事逃逸的量刑相當，體現了對其嚴重后果的一種懲戒，一般情況下，不適合判緩刑。

無酒駕、無逃逸，不等同于無責任

酒駕、逃逸可以作為認定責任的依據，但除此之外，還有很多情況來認定肇事者的事故責任，比如超速、超載、逆行、無牌、無證、違反交通信號、安全裝置不全、未安全駕駛、文明駕駛等等。因此說，是否構成犯罪、具體判幾年，要依據事故責任及事故后果（死亡人數）來確定。“車禍猛于虎、方向盤無小事”，希望大家都能敬畏生命、敬畏法律，平安出行。

個人觀點，歡迎大家關注、留言。

無酒駕，無逃逸撞這人判幾年？

交通至人死亡屬于交通肇事罪，如果有駕駛證，法院判全責，會向弱者傾斜畢竟有保險，如果至1-3人死亡包括一死2傷，肇事司機判3年，積極賠錢獲得諒解書可以判三緩四，緩刑后四年內必須每個月到戶口歸屬地報道，沒有能力賠償判三年實刑，出來后征信會上失信名單。

交通肇事罪至3人以上死亡都是同等責任，同等責任的劃分對以后得賠償十分不利，這種情況家屬最好能協商肇事家屬，讓司機承擔70%的責任，這樣可以拿到保險公司的最大賠償金，也可以拿到單位的全額保險，雖說錢不是萬能的，人死不能復生多為后人想想。

關于駕照:交通肇事罪屬于重大交通事故，一般都有公安機關吊銷駕照終身禁駕。

在國外交通事故誰違法誰賠償，不像國內機動車賠償行人，大車賠小車，所以國內滋生沒有道德的碰瓷人，呼吁交通法能更加健全，還司機很多的清白和無奈。

題主給的條件比較寬泛，大概會有這么集中可能性，帶大家分析一下可能的情形。

在一一列舉之前，先把刑法第一百三十三條規定的交通肇事罪的規定說明一下：

違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

根據相關司法解釋的規定，交通肇事罪即使導致被害人死亡的，只要沒有逃逸等其他嚴重情形的，法定刑是在三年以下有期徒刑。

就是說，違章+重大事故(致人死亡)+沒有嚴重情形(逃逸等)＜3年以下有期徒刑。

假設一：開車沒有違章，屬于正常行駛，或者說沒有證據可以證明司機違章，而出現車禍導致人被撞死很可能就是意外了。

受害人如果是因為自己情緒不穩定，或者受害人行為能力有瑕疵，亦或者是受害人自己把自己置于一個比較容易出現車禍的盲區，那么受害人對于自己的死亡結果是有責任的。

那么因為司機是正常行駛，對于危害結果是沒有刑法意義上的責任，不會被刑法進行調整的。是無罪的。

但是在實務中，由于人命關天的思想，往往承辦人也沒有那么大的魄力判決無罪，很可能還是會認定構成犯罪，但是一般會判二緩三，再加上民事賠償，讓案子有一個了結。如果確實是受害人自己的過失，法官也會做工作，讓司機與家屬積極溝通，爭取通過獲得家屬諒解的方式判無罪。

假設二:

司機違章導致的交通事故，致使被害人死亡結果的出現，那么如果沒有醉酒、逃逸等情況，積極與被害人家屬溝通，取得諒解，一般也會判決構成交通肇事罪，但是緩刑的可能性比較大。

假設三:

司機有故意想撞人，或者跟被害人有矛盾，如果故意制造巧合在交通事故中把他撞死了，那么可能就不是交通肇事罪調整的范圍了。因為交通肇事罪屬于過失犯罪，要求司機對危害結果的態度是反對的，消極的，而如果是積極追求被害人的死亡結果，就可能構成故意傷害罪、故意殺人罪。

如果司機在鬧市等人員密集場所橫沖直撞，制造恐慌，可能構成以危險方法危害公共安全罪，最高可以判處死刑的。

由于問題不甚明確，我就分兩種情況予以說明。

一、一般的交通事故致人死亡的。

根據《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按以下規定承擔賠償責任：

1、機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按各自過錯比例分擔責任。

2、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任（因為行人有優先通行權）；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。

另，交通事故是由非機動車駕駛人，行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

所以，以上情況不涉及到觸犯刑法，只是劃分賠償責任，也就不存在判刑一說。

具體責任劃分以交警判決為準，不服的可以向法院提起申訴。

二，構成交通肇事罪的。

根據《刑法》規定，交通肇事罪是指違反交通運輸管理規定，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。有逃逸或其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄、致被害人無法得到救助而死亡的，以故意殺人罪定罪處罰。

作為一名合格的駕駛員，應時刻遵守道路交通安全法律、法規，謹慎駕駛，禮貌行車。

希望我的回答對你有用，了解更多汽車常識請加我關注！

具體判幾年是要看你賠償的金額（除保險公司賠償外，有沒有得到對方家屬諒解

因為我剛剛經歷了這個事情，我家人無酒駕無逃逸所有證件全部是有效合格。交警判了主要責任，我們積極賠償對方（司法調節9月15日之前叫我們付清所有賠償款，我們在談好以后半個個月內就全部賠償給對方了）+保險公司賠償金額

，對方家屬也表示諒解，因為我們確實也是無意的所以我們在責任認定書出來當天對方就簽了和解協議所以當天就辦了取保候審一天都沒拘留交警也表示我們態度積極建議檢察院不起訴

所以出了交通事故，態度一定要積極交警也是看你的表現來決定要不要拘留

謝邀。這問題問得太籠統了，判幾年，要視具體情節而定。

如果是故意撞死人，肯定就是故意殺人罪，根據性質和具體原因等情況，有期、無期、死緩、死刑都有可能。

如果是交通肇事，要根據事故責任、死亡人數及受傷人數確定是否判刑，或需要判幾年。

一般情況下，無酒駕無逃逸，死亡一人負主責以上的，判處3年以下有期徒刑。但如果賠償到位并取得對方諒解，會判緩刑。

死亡2～5人并負主責以上的，判處3年以上7年以下有期徒刑。主責3～4年起刑，全責4～5年起刑，死亡每增加一人，就增加一年半刑期。

死亡6人以上并負主責以上的，會根據具體情況，判處7年～15年不等的有期徒刑。順便說一句，交通肇事罪能判到15年的，非常罕見。

這個問題要分幾個方面來講，首先我們得從駕駛人是否涉嫌違法駕駛，一般情況下，駕駛人在駕駛過程中沒有任何違法行為，而完全是由于死者自身違反交通規則，是不會受到刑事處罰的。

另外《道路交通安全法》明確規定，機動車發生交通事故造成人員傷亡和財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內予以賠償，不足部分按照責任劃分進行賠償，同時規定機動車司機確實無過錯的，僅承擔不超過10%的賠償責任。

現在我們來分析另外一種情況，即駕駛司機因為違反道路交通安全法之規定，造成人員死亡（無酒駕、無逃逸行為）。在此，我們先要了解兩個概念：1、危險駕駛罪；2、交通肇事罪。

危險駕駛罪：主要指酗酒駕駛機動車和飆車。2011年，通過了《刑法修正案八》，正式將危險駕駛寫入刑法，在此之前類似于此種行為，不過就是處以行政拘留。如果危險駕駛同時又造成人員傷亡，那么肯定構成交通肇事罪。

交通肇事罪：違法道路交通安全法之未定，發生重大交通事故，造成重傷、致人死亡或使公共財產遭受巨大損失。構成交通肇事罪必須符合這幾個條件：必須是重大交通事故、必須違反道路交通安全法或其他相關交通運輸法規、嚴重結果必須是違章引起的、發生的空間限制在一定范圍內（比如在一些非公眾場所是不能構成的）。

一般情況下，犯有交通肇事罪的，量刑標準為3年以內有期徒刑或者拘役；逃逸的或者情節特別嚴重的，量刑標準為3—7年；因逃逸致人死亡的7年以上。

最后補充一句，請大家具體情況具體分析，小編有分析的不足之處請見諒，因為這只是一個宏觀的分析，具體的還要根據案情來分析，關于“重大交通事故”的認定標準在此暫時不提。

不逃逸，不酒駕，非有意，正常的交通事故致人死亡的，三年以下。如果賠償到位，獲得對方家屬的諒解書，也就是判緩刑就出來了。最多再看守所待三四個月，從拘留到提起公訴開庭判刑這段時間，判決書下來后就是緩刑，直接從看守所提人就放了。

看你賠償到位沒。認罪態度。我當時是給公司開車，撞死了人。屬于職務行為。被撞的人在1年后死亡。期間保險公司承擔了大部分醫療費。公司沒出一分錢。我個人因家庭困難也賠償了一部分。但不多。后來公司為了逃避責任，整個就不出面協調了。最后法院判了我10個月實刑。

首先要看交警大隊的責任認定書上的責任認定這一塊！

必須的要了解下交通肇事罪的認定依據。最重要的一條就是，因交通事故致一人死亡或者××人重傷的，責任認定是“負同等及以上責任的”。需追究司機的刑事責任，即“交通肇事罪”判刑一至三年或三至七年。

通俗點理解，交通事故致人死亡的案例通常是司機買單，即賠錢（保險責任限額以外的私人賠償）又坐牢。所以說，開車必須的要安全第一，切莫玩手機！公平，公正，公開，你是指望不上的。

那要看你的責任認定書，你占百分之多少的責任，如果撞死一個人，責任百分之50，沒有刑事，如果撞的不止一個，那么可以認定基本都得判刑，還是先安撫家屬，把賠償這塊做好了，爭取弄個取保候審吧，祝你幸運

具體要看是誰的責任，如果是司機犯規了，嚴重應判七至十年，并要陪嘗死者一切費用，并按法律規定支付陪嘗金，如果是死者犯規，司機也應當出于人道主義，給死者支付相應后事費用，不應承擔法律責任。

這個問題，先看肇事者是否構成交通肇事罪，只有構成此罪才會涉及刑事責任。

一、根據我國刑法規定:違反交通法規，承擔事故主要責任以上，造成一人以上死亡或者三人以上重傷，才會構成犯罪，才會受到刑事處罰。因此，首先要確定你在事故中的責任，如果沒有達到主要責任，那就只是民事賠償了，不涉及刑事責任。

二、如果構成交通肇事罪，一般是三年一下有期徒刑，如果情節嚴重的比如肇事后逃逸的、酒駕等其他違法行為，還有傷亡人數較多有可能判處3-7年有期徒刑，如果是因為交通肇事后逃逸而導致傷者無法及時就醫而死亡，最重的可達到七年以上有期徒刑。

三、具體量刑有很多因素，比如你是否有自首情節、是否能如實陳述案情等等，還有就是足額賠償死者的各項損失，能和死者家屬達成諒解協議，這對量刑也很大的影響。

所以說，無酒駕、無逃逸僅是量刑時的一種情節，如果沒有其它嚴重情節，一般就是三年以下，如果和家屬達成和解，還可能判個緩刑。

有駕照沒有，是否是故意撞死人，是否是超速撞人闖紅燈撞人或者死者橫穿馬路闖紅燈被撞。如果是駕駛員的過錯而撞死人，那就賠錢吧賠的死者家屬滿意，獲得死者家屬的諒解書，不管保險公司賠也好自己賠也好。那樣就不會被判刑，除了故意殺人和自己本身有違法行為外。如果是死者的過錯，那就出于人道主義賠點錢大概百分之十就可以了。

如果再刨除故意，完全意外的話，只要保險足，再花一點錢基本不會蹲號，要注意一個細節，要跑到離案發現場遠一點地方報警自首，不然人家人來了會把你打的很慘，我門村挨著106國道，經常發生車禍。

據我國【交通肇事罪】第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

當然，如果是故意撞人與此條無關，判故意傷害到故意殺人罪都有可能，遵紀守法，為自己和家人著想。

撞死幾人，傷幾人，其他財產損失如何，責任怎么定？這幾個問題沒說清，要全回答有點難。

就按撞死一人無輕微傷以上傷者，其他財產損失不大來回答吧。這情況就看責任認定了，主要及全部責任構成交通肇事罪，處3年以下有期徒刑或者拘役（一般判一緩三，無實刑），承擔民事責任并吊銷駕駛證；同等責任、次要責任和無責則承擔民事責任即可。責任的認定主要看雙方在事故中有各種違法行為，一般來說存在占線、違反信號、違規超車、嚴重超載超速、不避讓優先通行方等嚴重違法行為的會被認定主要及以上責任。

交通肇事罪，造成一死結果或者三重傷結果，負主要責任，三年以下，造成三死結果負同等責任，三年以下，或者造成一重傷以上結果，同時有毒駕酒駕無證駕駛超速逃逸等行為，三年以下。同時還要區分死亡之后逃逸，是加重刑罰的情節，三年以上七年以下。逃逸致人死亡的，七年以上。

撞死人判幾年？不能一概而論！

要根據死亡人數，具體情結，以及責任劃分等因素而確定。

刑法規定，違反交通運輸法規，而發生重大事故、致人重傷、死亡、公私財產遭到重大破壞的，三年以下有期徒刑或者拘役。如果是肇事逃逸，判罰3-7年。如果是逃逸而致人死亡的判七年以上。

說說有哪些情況會被判三年以下有期徒刑或者拘役。第一種，死亡一人或者三人重傷以上，并且全責或主要責任。第二種，死亡三人以上，負同等責任。第三種，造成公司財產損失，并且全責或者主要責任，無能力賠償金額30萬以上。

如果前提只是沒有喝酒也沒有逃逸，那么也沒法說怎么判，判多少年，還是要根據事故大小，責任輕重來進一步判定。如果您沒有喝酒，也沒有逃逸，也不是自己的責任導致事故，一般只有百分之十的責任，這種情況只能算自己倒霉吧，法律還是偏向一點弱者的，畢竟會有保險賠付。如果您僅僅是沒有喝酒，沒有逃逸，事故中全責和主要責任，您的賠付就大了，具體賠付也是要看危害程度了。

交通事故中，即便是駕駛員沒有責任，也需要負一些責任的，這對于駕駛員來說還是有些怨的，畢竟自己本身也是受害者，但是法規偏向保護行人弱者的，這方面還是有待完善的。如果有責任，一定會被追究的，賠錢是小事，牢獄之災也是正常。

最后要說的是，道路千萬條，安全第一條。行車不注意，親人淚兩行！

首先看責任大小，這很關鍵，如果無責根本不會判。其次看后果，創了幾個死傷情況，最后看在有責任的情況下賠償能力，能履行賠償責任的話，判緩刑的可能性很高。我知道有兩個案例一個是20歲交通肇事撞人死亡逃逸，家大人知道當時帶著去投案，賠了幾十萬，判二緩三。另一個大貨超載撞死4個賣車也賠不起，判了7年。交通肇事屬于意外犯罪，犯罪主觀意愿不強，刑期不會很高。當然已危害方法危害公共安全除外。

想到不要想判幾年，明知道自己沒有駕照，有酒后，有逃逸，在法律上就想當于殺人

• 1

  看你賠償到位沒。認罪態度。我當時是給公司開車，撞死了人。屬于職務行為。被撞的人在1年后死亡。期間保險公司承擔了大部分醫療費。公司沒出一分錢。我個人因家庭困難也賠償了一部分。但不多。后來公司為了逃避責任，整個就不出面協調了。最后法院判了我10個月實刑。

• 2

  如果是交通肇事，要根據事故責任、死亡人數及受傷人數確定是否判刑，或需要判幾年。

  一般情況下，無酒駕無逃逸，死亡一人負主責以上的，判處3年以下有期徒刑。但如果賠償到位并取得對方諒解，會判緩刑。

• 3

  看死亡多少人，死亡2～5人并負主責以上的，判處3年以上7年以下有期徒刑。主責3～4年起刑，全責4～5年起刑，死亡每增加一人，就增加一年半刑期。

  死亡6人以上并負主責以上的，會根據具體情況，判處7年～15年不等的有期徒刑。順便說一句，交通肇事罪能判到15年的，非常罕見。

• 4

  如果是故意撞死人，肯定就是故意殺人罪，根據性質和具體原因等情況，有期、無期、死緩、死刑都有可能。

如果對負事故全部或者主要責任，處三年以下有期徒刑或拘役。如果不負事故全部或者主要責任，則無罪。

這個主要分嫌疑人主觀狀態，如果是故意的，涉嫌故意殺人罪，很可能會被判處十年以上、無期徒刑、死刑，如果是過失，涉嫌交通肇事罪，如不是造成死亡人數過多或影響重大，最多也就三年有期徒刑。

正常走保險賠償程序，并取得對方家屬諒解，一般都是緩期，每星期派出所報個到，不用進去蹲監。

如果沒有特別情節，造成一人死亡，刑期一般在14至18個月。如果有保險而且足夠賠付的情況下，建議肇事者家屬和受害人家屬耐心溝通，個人再適當增加賠付（這個錢需要自己掏），獲取家屬諒解，是可以判緩刑的。各地裁判都有具體操作規范，律師意見，僅提供你參考。

首先你的責任是多少，死人了同等以上責任視為一樣結果(但保險賠償不一樣)，但是刑事是一樣的，一般刑事附帶民事賠償，然后就是國家賠償標準外的個人掏錢賠償的談判，給你諒解基本緩刑，要是對方獅子大開口等最后拿不到對方諒解的情況，你就必須進去了，具體刑期多久看你的事故大小了。

我們這，這種情況，農村戶口16w＋各項損失20w左右！城市戶口44w＋各項損失50w左右！(具說各地區不一樣，不定期也有變化)這是必賠！最終賠償要法院判決，1般為3年以下有期！按判決賠償好像可以不坐牢！具體不是很詳細

撞死了人起因、原由、責任等是什么？

打個比方：如果你撞死了人只負人道責任，那你不用坐牢的。

有次要責任以上的亡人事故涉嫌刑事責任，事故責任越大，刑事責任也越大。

無酒駕，無逃逸并不等于在一起道路交通事故中沒有責任，一般道路交通死亡事故中死1人以上3人以下負主要責任以上就會構成交通肇事罪，公訴一般判一年以上三年以下，如果取得死者家屬諒解，加上沒有其他惡劣行為，就會不起訴或者判緩刑。我這里再補充逃逸的，兩種情況，致死逃逸就會判3年以上7年以下，逃逸致死就會是7年以上，歡迎補充

如果我有仇人就用車撞死他太便宜了，哈哈……

18年11月，本人親身經歷，在繞城高速上避讓不及，撞到行人，導致行人當場死亡，最后交警判了行人主要責任，我被判了次要責任，駕駛證暫扣3個月。

3年以上7年以下

有沒有駕駛證啊，，這很重要的！！！

安全無小事

開車撞死人，無逃逸，無酒駕，說白了就是賠錢，如果說肇事司機買了三者保險的話，賠多少錢就是保險公司與死者家屬之間的談判了，賠錢到位的話，肇事司機也就半年拘役就出來了

去年出的車禍，壓死一人，無酒駕，無逃逸，最后法院判了半年，緩期一年。主責，自己拿七萬簽的諒解書。還有五個月就解放了。希望能幫到你。

3年以下徒刑或者拘役

兄弟別沖動冷靜再冷靜！有話坐下來好好說

首先需要分情況來確定。

?

情況一：假設駕駛人在駕駛過程中沒有任何違法行為，而完全是由于死者自身違反交通規則，駕駛人是不會受到刑事處罰的。

?

情況二：駕駛人因為違反道路交通安全法之規定而造成人員死亡

1、致一人死亡負事故主要以上責任的，處3年以下有期徒刑或者拘役；

2、致兩人以上死亡負事故主要以上責任或者致人死亡后逃逸的，處3到7年有期徒刑；

3、因為逃逸致人得不到搶救而死亡的，處7年以上有期徒刑至無期徒刑。

?

盡管法律已經對各種情況進行了明文規定，但在司法實踐中仍然無法完全避免極個別特殊案件，需要就具體問題進行具體分析。假設遇上此類案件，建議咨詢相關律師，尋求專業力量的幫助。

【關注】律問問，了解更多的法律資訊，隨時免費咨詢法律問題！【私信】右上角“關注”律問問頭條號，私信回復“咨詢”，免費解答法律問題。

您好，北京冠領律所誠摯為您解答！

你所說的要分情況具體討論，如果是過失致人死亡可能會構成交通肇事罪，如果是在公共場合駕車故意撞人撞死人是可以構成故意殺人罪的，而交通肇事罪的量刑按情形區分一般是在3-7年，故意殺人罪的量刑一般在3-10-無期或死刑之間。

當然中間的情節不同嚴重程度不同可能也會構成其他的罪名，這個需要看具體案情具體分析。

題主的問題太過于寬泛，題主問的是無酒駕、無逃逸應當判刑幾年？首先要明白一點，如果是判刑的話說明已經構成犯罪，而現在根據題主給出的問題，不明確是否已經構成犯罪，所以暫且先不討論判幾年刑的問題。

個人根據字面的理解，應該是發生了交通事故，比較嚴重，所以才這么問。這里姑且先以是否涉嫌交通肇事罪來討論吧。

所謂的交通肇事罪是指違反管理法規，因而發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。既然是犯罪，那么就必須構成犯罪的四大要件，即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面，缺一就有可能沒有達到犯罪。交通肇事罪侵犯的客體是公共交通運輸安全。犯罪客觀方面主要表現的是1、發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為，必須發生在交通運輸的過程中。2、行為人必須違反了交通運輸管理法規。3、必須實際發生了重大事故，造成致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果。4、行為人的違法行為和造成的嚴重后果之間必須存在著必然的因果關系。犯罪主體不用多說。犯罪主觀方面主要為過失，即對自己行為的嚴重后果應當預見，由于疏忽大意而沒預見，或者雖然預見，但輕信能夠避免。

如果沒滿足以上條件，那么只需要承擔民事責任，即承擔醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、喪葬費、被撫養人生活費、住宿費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、患者死亡參加喪葬活動的患者的配偶和直系親屬所需交通費、誤工費、住宿費等費用；

如果滿足以上條件，才會有題主提的問題，判幾年的問題。量刑幅度為：處3年以下有期徒刑或者拘役的：(1)、死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;(2)、死亡三人以上，負事故同等責任的;(3)、造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

處3—7年有期徒刑的：（1）死亡2人以上或者重傷5人以上，負故全部或者主要責任；（2）死亡6人以上，負事故同等責任的；（3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在60萬元以上的。

因不存在逃逸，所以一般情況下也就不會有7年以上有期徒刑。

除此之外，（1）無駕駛資格駕駛機動車輛的；（2）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；（3）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；（4）嚴重超載駕駛的；（5）為逃避法律追究逃離事故現場的，有這幾種情形的也以交通肇事罪定罪處罰。

最后，即使構成交通肇事罪，也有從輕或者減輕處罰的，如：積極賠償，得到受害人及親屬的諒解；如實供述的；交通肇事后積極施救的；交通肇事后保護現場，搶救傷者，并且向公安機關報告的等等。

有沒有違章？

闖紅燈，逆行，超速，超載等等違章

如果也沒有違章，最多走個民事訴訟賠償

判死刑，你不知道嗎?

科目一沒考嗎？你駕照是買的吧?

我也是遇到了，明明沒有撞到別人，別人偏說我僻了他，人家是當地人，我是外來人，證明我們外地人好欺負

這主要看你是否違反交通運輸管理法規。

如果你是正常行駛造成人員傷亡，只需要賠償，不會坐牢的。但是如果你違反了交通運輸管理法規根據情況來定處罰，如下。

第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對于構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。

第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

第三條“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第（一）至（五）項規定的情形之一，在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑：

（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡六人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在六十萬元以上的。

主要看態度吧，賠償到位，能取得諒解書，運氣好沒準能緩刑

無酒駕，無逃逸，還要看責任劃分，比如你超速50%，闖紅燈，等等，都是全責，肯定3年跑不了。如果對方責任大，比如對方闖紅燈，逆向，超速，或者其他情況，判對方全責，那你就沒事了。這里說的是車撞車。車撞人，一般情況下，交通事故致人死亡，死者無明顯過錯，機動車取得諒解的，判3-4年緩刑。

看你撞到的是誰，其它不重要

沒喝酒情況下1，所有車輛事故，千萬不能逃逸，任何情況下，一旦逃逸就等于全責1，再說出車禍沒有誰能逃脫，除非掛了，

一般，賠錢，盼緩刑

又有多少無駕照的敢開車呢？好像每年那么多車禍都是來自有駕照的吧？

也就幾個月吧應該

故意殺人罪論處

如果是過失撞死人就可能會構成交通肇事罪，而交通肇事罪的量刑按情形區分一般是在3-7年；如果是故意撞人是可以構成故意殺人罪的，故意殺人罪的量刑一般在3-10-無期或死刑之間。

如果是交通肇事，要根據事故責任、死亡人數及受傷人數確定是否判刑，或需要判幾年。一般情況下，無酒駕無逃逸，死亡一人負主責以上的，判處3年以下有期徒刑。但如果賠償到位并取得對方諒解，會判緩刑。

三年以上七年以下，別逃，一逃就是終身

大家不要網上復制規則，撞死人，如果不是特意違法，一般賠償到位就沒事了，而且法律是為錢服務的！我這一家兩口被人撞死，賠錢屁事沒有，不判刑不上法院！另一家開車撞死別人，賠錢屁事沒有，駕照還在！所以出事故就要確保自己是不是酒駕這樣以及故意違法，再就是確保自己保險夠賠的。

一般來說保險或是金錢能賠到位的話，都是沒事的，交警部門一般不會隨意的公訴，如果錢賠的不到位，那可能就要緩刑了，最主要是看對方家屬，對方家屬如果息事寧人的話，基本就沒事了。還要看你事故的大小了，不能一概而論的，如果一下子撞死2個或以上，基本就是吃公家飯了

重點在于能不能取得死者家屬諒解，也就是給多少諒解費（這部分保險公司不賠），如果給的諒解費能讓死者家屬滿意，剩下的交給保險公司賠就行了。如果家屬不諒解，保險公司正常賠，但是司機得判實刑，付刑事責任

那有些人跟別人有仇，故意制造車禍現場，把仇人給撞死壓死，然后自己報警投案自首，就一口咬定自己打瞌睡，玩手機，有蟲子飛腳上等等導致方向盤掌握失控，反正也沒人看見當時情況，也是判幾年？這樣的估計大有人在，直接把仇人殺了還被判死刑，用交通事故報復，肯定比直接報復強，有些人走路上，突然就被失控的車給撞死了，我覺得存在很大的報復仇人可能性……

這個主要看情節的，判刑的很多，但是不判刑的基本特點就是你這樣的：沒有逃逸，沒有醉酒，合法司機駕駛合法的車不小心撞死了人。如果積極采取施救和賠償，被害人家屬又得以諒解這樣法官就會以緩刑為主。

有意撞還是無意撞，有預謀還是臨時起意？

傻吧你！！！沒有過錯撞死人判什么刑？？法律法規去看看吧

主要看有沒有人追究責任！我老婆的同事的丈夫開車不小心撞死一個流浪漢，交警也沒法整！最后就不了了之，弄了個緩刑不準出市。當然，這是駕駛員沒犯啥錯！

那得看你有錢沒有權沒擁有這兩個不用判

3年以上7年以下有期徒刑

那也得看開車的是誰，撞死的是誰。

根據刑法，判三年以下

交通肇事罪的量刑，除了看是否酒駕，是否逃逸，

還會考慮以下因素：

1.是否造成多人死亡？

處3年以下有期徒刑或者拘役：（1）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；（2）死亡三人以上，負事故同等責任的；

處3年以上7年以下有期徒刑：（1）死亡2人以上或者重傷5人以上，負故全部或者主要責任；（2）死亡6人以上，負事故同等責任的；

2.是否違章？

在實踐中，違反交通運輸管理法規行為主要表現為違反勞動紀律或操作規程，主要表現為：無證駕駛、強行超車、超速行駛等等。上述違章行為的種種表現形式，可以歸納為作為與不作為兩種基本形式，不論哪種形式，只要是違章，就具備構成本罪的條件。駕駛人需要負全責。

如果是被撞路人的過錯，比如說，行人或者電動車突然闖紅燈，駕駛者沒有預料到，撞死行人。這個時候就是行人或者電動車的全責，駕駛者是完全不需要擔負任何的責任的，但是法律是偏袒弱者的，駕駛者大概需要承擔10%的責任（在賠償方面）

但是！如果行人闖紅燈，本是有機會剎車的，駕駛者為發泄情緒，沒有剎車，有可能被判處故意殺人罪，這就不止三年或者七年了，所以判多少年，要根據當時的情節節具體衡量，法條只是給出大概的量刑標準。

大家有任何疑惑，或者有需要法律幫助的地方，關注我們，私信咨詢，有專業的律師為您免費解答。

檢查院不起訴的就能用錢搞定檢查院起訴的就等死吧

駕照白考的?

這個不好說

主要看對方家屬的態度。如果得到對方家屬的諒解，不用判！說白了就是錢的事

只要不是主責就不用坐牢

交通肇事2人死亡輕傷5人受傷檢查院建議3到4年全部賠償，有諒解書，目前本地司法調查。法院會不會判實行

有駕駛證無酒駕無逃逸撞死人能否判刑，要看司機有無違章和主觀過錯。如果有主觀過錯或是違章，就要承擔責任，嚴重的要判刑。首先要看司機是否有過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。所以本案當事人能否被判刑，關鍵要查清當事人是否有主觀罪過，是否實施了違反交通運輸管理法規的行為，違反交通運輸管理法規的行為與重大交通事故是否具有因果關系等。這種過失是指行為人對自己的違章行為可能造成的嚴重后果預期不夠，如強行超車、超速行駛等，這就是當事人違反了交通交通安全法，有主觀罪過，則構成犯罪，會被判3年以下有期徒刑。如果當事人沒有違法行為或者雖有違法行為但沒有因果關系，如事故發生純屬被害人不遵守交通規則，亂穿馬路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、風暴、洪水等造成，就不構成犯罪，不會被判刑。