我的工作每天都會(huì)見到律師，從業(yè)以來差不多講過幾百名律師。但是很遺憾，中國律師的執(zhí)業(yè)水平良莠不齊，尋找靠譜的律師對(duì)于普通老百姓來說的確不容易，那就尋找最適合的律師吧。

作為普通老百姓，遇到的糾紛差不多都是離婚糾紛、勞動(dòng)合同糾紛、房屋買賣合同糾紛、道路交通事故損害賠償糾紛等等。這些一般性的問題，其實(shí)說簡單也簡單，說復(fù)雜也復(fù)雜。所以最好是去書店看看相關(guān)的法律讀物。

但是初步的了解并不能解決問題，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候你以為把事情說的很清楚了，律師也回答了你的提問。但每個(gè)案子都是不同的，一些很小的細(xì)節(jié)有時(shí)候就能影響案子的走向。這些東西在簡單的問答中并不能得到完全的展現(xiàn)。

為了保準(zhǔn)起見，你還是需要約談律師，把事情前前后后詳詳細(xì)細(xì)說清楚。這時(shí)候，你可以從回答你問題的律師中挑選。或者直接從所有律師中，根絕地域-擅長類型等條件進(jìn)行篩選。然后再查看他們過往的案例，看看有沒有多次代理相關(guān)類型案件的律師，或是根絕客戶對(duì)他們的評(píng)價(jià)進(jìn)行綜合判斷。

最后強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：并不是律所越大，律師就越靠譜；拍胸脯打包票的律師絕對(duì)不靠譜！

作為律師，這個(gè)問題蠻難回答的。

你所謂的合適，是指什么？能力強(qiáng)，效果好，收費(fèi)低？我想我就暫理解為性價(jià)比高吧。

一般社會(huì)中說“找”律師的比較少，說“請(qǐng)”律師的比較多。當(dāng)然，這幾年說找律師的也越來越多了。

律師太多了，各忙各的，也沒見誰打廣告說自己牛。大部分律師還是通過自己的影響力和渠道接業(yè)務(wù)。這也造成了當(dāng)事人需要律師的時(shí)候不知道哪里去找。題主問的這個(gè)問題其實(shí)對(duì)于很多人不適用，當(dāng)事人很多時(shí)候無從比較合適不合適，你能找到律師或信得過的律師就不錯(cuò)了。

如果你有選擇，那么參考一下下列標(biāo)準(zhǔn)也行。

1、你找的律師要和你的案子匹配。

你去找一個(gè)大律師，結(jié)果你的案子很小，這顯然不匹配。除非這個(gè)大律師是你的很近的親戚或很好的朋友。 畢竟律師的時(shí)間很寶貴。

2、30至50歲的律師年富力強(qiáng)。

律師行業(yè)是一個(gè)社會(huì)學(xué)科，需要社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和辦案經(jīng)驗(yàn)，不是理論學(xué)得好就可以完全勝任的。一個(gè)律師大學(xué)畢業(yè)23歲，可能還在其他單位上過班，耽誤了幾年，考過司法考試拿到執(zhí)業(yè)證，牛逼的人也在25歲左右，差一點(diǎn)的就30歲了，再實(shí)習(xí)和熟悉幾年，30歲也正是干事的時(shí)候。超過50歲的律師，要不是大律師，很難找到，要不是半路出家。

3、專業(yè)也要考慮一下。

有些比較專業(yè)點(diǎn)的案子，你要考慮一下律師的專業(yè)方向。

?

合適不合適很主觀的。但是我覺得，作為當(dāng)事人你還是要找一個(gè)你覺得靠譜的律師。有人說，律師是靠嘴掙錢的，律師能干不能干主要看會(huì)不會(huì)說。但是，朋友，你作為一個(gè)當(dāng)事人你能分辨出律師會(huì)不會(huì)說嗎？他說的在點(diǎn)子上嗎？是不是夸夸其談。太多夸夸其談的人大行其道，就是當(dāng)事人自己不會(huì)分辨好壞。

一個(gè)靠譜的律師不會(huì)很輕易的發(fā)表意見。他會(huì)問你很多問題，涉及到證據(jù)的時(shí)候會(huì)仔細(xì)的審查核實(shí)，涉及到疑難的問題的時(shí)候他會(huì)和你討論討論，也會(huì)很謙虛的告訴你這需要再研究研究。這個(gè)時(shí)候，作為外行，你很可能認(rèn)為這個(gè)律師不行，至少這個(gè)問題不熟悉。其他，法律是一個(gè)很復(fù)雜的學(xué)科，不是你能夠想象的。其實(shí)，你約到這樣的律師你反而應(yīng)該慶幸。這個(gè)律師靠譜。

案子，不是律師一個(gè)人辦出來的，是和當(dāng)事人一起辦出來的。你認(rèn)為請(qǐng)了一個(gè)好律師自己就可以輕松了，不是，中間有很多的問題需要你和律師共同去解決?？孔V的律師中途有很多時(shí)間和當(dāng)事人在溝通協(xié)調(diào)。

最為當(dāng)事人，最主要的是，你平時(shí)最好有一個(gè)律師朋友。這樣你們之間有信任，遇到問題的時(shí)候可以討論和請(qǐng)教，最后請(qǐng)不請(qǐng)他是一回事，但給你的建議總是中肯的。

是吧。

一個(gè)好的律師是有良心，有正義，不浮夸，事實(shí)求是辦案，專心專意為當(dāng)事人努力，在法律的框架下，力爭為當(dāng)事人獲取更大的利益。但現(xiàn)在遇到好的律師不多，有的律師只認(rèn)一個(gè)錢字，當(dāng)你找他時(shí)，會(huì)跟江湖醫(yī)生一樣，把小病說成大病，大病說成絕癥，使一些簡單明了的案子變成重要復(fù)雜化，為自已收費(fèi)說詞，讓你乖乖多掏錢，這樣律師就很離譜了。一位好律師，應(yīng)該非常沉穩(wěn)，謙虛，謹(jǐn)慎，語言不多，非常明理，體貼平民，注重案件，不乎報(bào)酬，為當(dāng)事人盡力而為之，這樣，那怕官司打輸了，錢也花了，當(dāng)事人也不枉騁請(qǐng)律師走一回，所以，律師要在人們心目中樹立好形象和威信，還要多多體察民情，不要一味只追求收費(fèi)和收入，終究在中國，打官司、吃官司的都不全是腰纏萬貫的富豪，廣大的普通民眾更需要律師，請(qǐng)得起律師，請(qǐng)得到好律師，是每個(gè)當(dāng)事人最關(guān)心，也是最為關(guān)注的。所以，律師要自律，自重，自愛，自清，才得到人們更大的支持，更多的尊重，衷心的愛護(hù)和擁戴。這才是一位好律師，值得請(qǐng)用。

我是一名律師，跟大家分享一下看法，希望不喜勿噴。

成為一名律師，根據(jù)不同時(shí)期的規(guī)定，都是通過司法考試、法律職業(yè)資格考試的本科以上學(xué)歷的人員，不包括條件放寬地區(qū)的考生。沒有經(jīng)過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，很難通過，但是天才和運(yùn)氣超好的除外。其中的艱辛和付出，只有自己才能體會(huì)。

個(gè)人感覺，律師的好壞定義過于寬泛，受人之托，忠人之事，我認(rèn)為委托人信任的，律師用心服務(wù)，專注服務(wù)，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的都是好律師，評(píng)價(jià)一個(gè)律師的好壞單從專業(yè)上評(píng)價(jià)是不客觀的，還要考慮律師的口碑及職業(yè)道德，辦理案件是否切實(shí)有利于當(dāng)事人的合法權(quán)益，是否做到案結(jié)事了。?的訴訟形式上是贏了，實(shí)質(zhì)上當(dāng)事人是虧了。有的當(dāng)事人抱怨應(yīng)該贏的官司輸了，認(rèn)為就是壞律師，還是要客觀的分析案情，從專業(yè)的角度去剖析案情，得出公正的裁決。但也不排除律師服務(wù)不到位，不用心的可能。?的律師宣傳的很好，往往給人高大上的感覺，但是大律師不代表好律師，依法代理，切實(shí)為當(dāng)事人解決問題的才是好律師！

如何找一個(gè)靠譜的律師，這是每一個(gè)有法律服務(wù)需求的當(dāng)事人都會(huì)考慮到問題。

首先，需要明確的是，靠譜不等于免費(fèi)。律師提供的是一種服務(wù)過程，只要律師依法依規(guī)提供了法律服務(wù)，就應(yīng)該獲得報(bào)酬。律師行業(yè)規(guī)范規(guī)定，只有法律援助案件才可以不向當(dāng)事人收取律師費(fèi)。

免費(fèi)的東西常常是最貴的。比如，假設(shè)律師免費(fèi)咨詢，由于律師也要吃飯，要生存，肯定有收費(fèi)的項(xiàng)目。免費(fèi)咨詢就難以向當(dāng)事人提供準(zhǔn)確全面的信息，而可能盡力向當(dāng)事人推薦不必要的收費(fèi)服務(wù)。結(jié)果，當(dāng)事人可能貪小便宜吃大虧。

因此，律師靠譜不靠譜，更重要的是看律師是不是如實(shí)向當(dāng)事人告知法律風(fēng)險(xiǎn)，是否盡心盡力地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

一般地講，如果當(dāng)事人對(duì)結(jié)果比較有信心，會(huì)采取固定收費(fèi)的模式。

有些案件，當(dāng)事人覺得心里沒底，勝訴或者執(zhí)行的可能性不大，而律師認(rèn)為有訴訟或者執(zhí)行的價(jià)值，這時(shí)雙方可以協(xié)商使用基本費(fèi)用+勝訴酬金的風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)模式。

在法律行業(yè)越久越發(fā)現(xiàn)律師和大眾之間有一道無法逾越的“鴻溝”：

1. 對(duì)大眾來說，法律“遙不可及”，法律普及率不高、大眾法律意識(shí)不強(qiáng)，遇到問題不知道去可以尋求法律途徑解決；
2. 同時(shí)存在信息不透明的情況，大眾對(duì)律師的特點(diǎn)、水平無從了解，再加上大眾對(duì)律師的固有印象又是收費(fèi)貴、價(jià)格不透明，最終導(dǎo)致了用戶對(duì)律師缺乏信任度，讓大眾談到“請(qǐng)律師”都望而卻步。

我有一個(gè)朋友，還算是認(rèn)識(shí)“熟人”，之前因?yàn)楹贤m紛通過熟人介紹聘請(qǐng)了一個(gè)律師，還是一家大所，可是花了近百萬的律師費(fèi)之后，才發(fā)現(xiàn)他缺了個(gè)“致命性”的證據(jù)，整個(gè)案子根本沒有進(jìn)行訴訟的必要。而這一切只因?yàn)檫@個(gè)律師“業(yè)務(wù)繁忙”疏忽了。

通過熟人不是完全不靠譜，但很多時(shí)候可能只是朋友的朋友，專業(yè)不一定對(duì)版、律師的水平“熟人”也不一定知道。

大眾其實(shí)需要一個(gè)直接的、可以參考的評(píng)價(jià)，比如律師專業(yè)能力方面的評(píng)分、過去客戶對(duì)于律師服務(wù)態(tài)度、專注程度的點(diǎn)評(píng)，同行之間的評(píng)價(jià)。

像我那個(gè)朋友就一直耿耿于懷，希望能有個(gè)地方可以點(diǎn)評(píng)、吐槽一下那個(gè)律師不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

其實(shí)換個(gè)角度想，如果要在淘寶買一個(gè)黑色公文包，我們對(duì)產(chǎn)品、店家完全不了解，我們會(huì)看什么？我們一定會(huì)先按搜索結(jié)果里的人氣或者信用排名，然后挑中一款看看這個(gè)產(chǎn)品的詳細(xì)。我們還一定會(huì)看買過這款產(chǎn)品的用戶評(píng)價(jià)。

而如果我們要找一家從沒去過的日本餐廳，大眾點(diǎn)評(píng)一定是首選，按好評(píng)或者人氣，點(diǎn)開排在前面的餐廳，看看推薦菜、再看看去過這家餐廳的網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)。

為什么容易選擇？因?yàn)樾畔⒘孔銐颍矣锌梢宰屛覀儏⒖嫉脑u(píng)分、點(diǎn)評(píng)。即使是公文包沒有牌子、餐廳地段不好，但只要東西夠好，自然就有好的評(píng)價(jià)，也自然就會(huì)吸引我們?nèi)ベ徺I、去光顧。

可是律師卻非常難選，因?yàn)樾畔⒘可俚每蓱z，也沒有可以讓他們參考的內(nèi)容。而且信息散落在不同的地方，不像買東西知道上“淘寶”，找餐廳知道去“大眾點(diǎn)評(píng)”。

所以需要的是這樣一個(gè)平臺(tái)，每個(gè)律師都是鮮明的個(gè)體，而且信息全面，作為“律師”的一切都清晰的展現(xiàn)給大眾看：

• 所代理過的客戶和案子類型
• 專業(yè)評(píng)分
• 從業(yè)經(jīng)歷
• 發(fā)表的專業(yè)文章
• 過去的客戶做的點(diǎn)評(píng)
• 同事、同行的評(píng)價(jià)

如果有這些信息，大眾怎么還會(huì)不知道怎么選律師呢？大眾不用只迷信“大所名氣”，通過律師的綜合能力、用戶點(diǎn)評(píng)等等信息，即使是一個(gè)“小白”，也一樣能夠選擇到一個(gè)好律師。

而大眾通過這些信息更容易建立起對(duì)律師的信任，也就會(huì)更愿意在線上聘請(qǐng)律師、購買法律服務(wù)。

律師也不用老是擔(dān)心客源問題了。