日常的生活當(dāng)中，絕大多數(shù)人都不是學(xué)法律出身的，因而對(duì)法律的相關(guān)知識(shí)，了解的并不是很多。生活當(dāng)中如果遇到一些糟心的事情，往往就需要專業(yè)的律師協(xié)助解決，例如：交通意外、勞資糾紛等相關(guān)問(wèn)題。目前律師的數(shù)量較多，不同的律師，相應(yīng)的專業(yè)水平有所不同。因而人們?cè)谄刚?qǐng)律師的時(shí)候，往往就會(huì)咨詢到，如何判斷律師是否靠譜？等相關(guān)問(wèn)題。其實(shí)在對(duì)一個(gè)律師靠譜與否進(jìn)行判斷的時(shí)候，則應(yīng)當(dāng)要從多個(gè)方面綜合性考慮。

其一、應(yīng)當(dāng)要對(duì)律師的收費(fèi)情況有所了解，一般情況下，律師的收費(fèi)透明化，則是比較靠譜的。如果一開(kāi)始連訴訟費(fèi)都沒(méi)有講清楚的律師，那么則很難保證，在對(duì)待案件的時(shí)候，能夠周密嚴(yán)謹(jǐn)，認(rèn)真負(fù)責(zé)。我們要找律師的話，就應(yīng)當(dāng)要找頭腦清楚，講話清晰明了。一個(gè)連基本的費(fèi)用情況，都無(wú)法準(zhǔn)確描述的律師，想要靠譜是挺難的。

其二、具有風(fēng)險(xiǎn)提示的律師，往往是比較靠譜的。對(duì)于人們來(lái)說(shuō)，在找律師的時(shí)候，剛開(kāi)始接觸到，律師就滿口打包票，能夠確保這個(gè)案子怎么樣？這樣的律師，一般是不靠譜的。一般情況下，專業(yè)學(xué)習(xí)法律的人士都知道，應(yīng)當(dāng)要具體問(wèn)題具體分析，案子所牽涉到的細(xì)節(jié)相對(duì)較多。在案情并沒(méi)有完全了解透徹之前，沒(méi)有人可以隨便確保案件的走向。一般情況下，如果是一名好的律師，往往是會(huì)直接告知案件的最壞結(jié)果，是給委托人風(fēng)險(xiǎn)提示，是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，是值得信任的好律師。

其三、不斷詢問(wèn)案情的律師靠譜，人們?cè)诩s見(jiàn)律師的時(shí)候，前后十分鐘就了事，說(shuō)明這個(gè)律師不靠譜。真正負(fù)責(zé)人的律師，對(duì)案情的詢問(wèn)是非常具體的。只有不斷地深入了解案件本身，發(fā)現(xiàn)案件漏洞，才有可能幫助委托人打贏官司。

其四、調(diào)查其服務(wù)過(guò)的客戶。律師在代理合同洽談過(guò)程中，往往宣揚(yáng)自己曾代理過(guò)某某大公司的業(yè)務(wù)，因?yàn)檫@一做法對(duì)后續(xù)拓展新客戶有很好的宣傳、推廣作用。但如果想核實(shí)律師是否為某公司提供過(guò)服務(wù)，在以前往往很難證實(shí)，畢竟不能直接給某公司法務(wù)部打電話詢問(wèn)該律師是否曾為他們提供服務(wù)，評(píng)價(jià)如何。

但目前借助大數(shù)據(jù)，通過(guò)Alpha大數(shù)據(jù)庫(kù)、理脈、無(wú)訟等裁判文書(shū)網(wǎng)站，很容易就能查詢出律師曾經(jīng)代理的案件以及當(dāng)事人信息。而客戶則能從查詢到的相關(guān)訴訟記錄中確認(rèn)律師曾為某公司提供過(guò)服務(wù)，從而獲得判斷律師專業(yè)能力乃至個(gè)人品質(zhì)的相關(guān)依據(jù)。

其五，考核律師辦案能力。就個(gè)人經(jīng)驗(yàn)而言，在找到律師此前承辦的案例后，筆者會(huì)著重閱讀審判文書(shū)中原告（或者上訴人）的事實(shí)與理由部分，以及被告（或者被上訴人）的答辯部分，因?yàn)檫@些部分能夠真實(shí)地反映出律師在法庭上的表現(xiàn)。

首先，案件的判決結(jié)果與律師的主張?jiān)诙啻蟪潭壬鲜且恢碌模蓭煹姆煞治鲎罱K是否被法官采納；

其次，律師在做案情陳述的時(shí)候，有無(wú)提出對(duì)案件結(jié)果有重大影響的細(xì)節(jié)。正如姜神所說(shuō)，法官即便對(duì)案件審判結(jié)果的大致方向有判斷，但對(duì)于案件具體的細(xì)節(jié)一定存在疑問(wèn)，而律師通過(guò)自身勤勉的工作細(xì)致地梳理案情、發(fā)現(xiàn)并提出關(guān)鍵細(xì)節(jié)，能夠影響法官對(duì)案件的判斷。在訴訟中能夠發(fā)現(xiàn)客戶沒(méi)注意到的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，筆者認(rèn)為這是一個(gè)靠譜律師的重要素質(zhì)；

最后，律師在庭審過(guò)程中的邏輯思維是否嚴(yán)謹(jǐn)一致。因?yàn)樵谕忂^(guò)程中，有些律師會(huì)被法官的問(wèn)題問(wèn)倒，甚至前后表達(dá)的觀點(diǎn)自相矛盾，這對(duì)判決結(jié)果會(huì)產(chǎn)生不利影響。

在對(duì)如何判斷律師是否靠譜？問(wèn)題回答的時(shí)候，除了上述幾點(diǎn)之外，還有一點(diǎn)則是細(xì)分專業(yè)的律師靠譜。