1、如果離婚犯法，導致的直接結果就是不結婚，不生育。

2、這會成為一個很嚴重的社會問題，最終的結果，所有人都會受害。

3、所以，離婚不可能犯法，甚至讓我們大家恨得牙癢癢的第三者破壞別人的家庭也不會犯法。為什么？一是：結婚離婚是一個人情感方面最基本的人權，不可過多的用外在手段強行控制，否則，人因情感被控制會逆反。二是，相比于結婚離婚，生育才是個關乎社會、國家、甚至人類命運的大問題。所以，相比于婚姻，生育問題就會受到人為的管控。

4、對于個人而言，結婚慎重、生育慎重、離婚更要慎重，從小到大，我們學習各種知識，但沒有任何一門課程是教如何經營婚姻的，我個人覺得，經營婚姻就如經營生意，生意不好有產品問題，有管理問題，有營銷問題，還有競爭問題，如果生意一不好，就關門不干，那以后無論做什么生意都不會成功。經營婚姻也是一樣，倆人的三觀問題，倆人的頻率問題，倆人的步調是否一致問題，婆媳問題、家庭財產問題、養育子女問題，當然還有外部競爭小三問題。

5、如果想經營好婚姻，一定要把婚姻中遇到的問題一一羅列出來，然后針對性的去解決，而且是倆人都要參與到婚姻經營中來，不可一人忙死，另一人當甩手掌柜。

6、如果，婚姻中一遇到問題和障礙就離婚，那么下一段婚姻中依然會遇到這些問題，你依然會痛苦，痛苦的原因不是你情路坎坷遇人不淑，而是你沒有解決婚姻問題的能力，就算再好的婚姻放到你手里，你依然會打一手爛牌。

離婚犯法，題主一定是被老婆拋棄了，要么是被老公拋棄了吧？離婚犯法也會有人愿意離婚的，婚姻是愛情的墳墓，逃離墳墓是每個人都會做出的決定，在監獄里呆著合適，還是跟惡劣的另一半呆著合適，大家都會算計。權衡利弊。作出決定，在監獄里面呆幾年出去這是有盼頭，有希望的。如果不離婚一直都跟惡劣的伴侶在一起是看個到希望的，看看那些殺害自己配偶的人，你就知道住監獄是阻止不了他們離婚的。如果住監獄能阻止他們離婚，那他們就不會去殺人犯法了

如果是因為出軌或者家庭親戚特別是那些收彩禮了還直接或者間接的挑撥離婚的，或者以騙錢騙物為目的的，就是應該以詐騙罪入刑的。去看看法律上對詐騙罪的司法解釋是什么？難道那些收了彩禮收了房子然后離婚的，不是詐騙罪嗎？高彩禮是消費行為。一個愿打，一個愿挨，無可厚非，但是收了男人的錢和房產，然后鬧離婚的，應該就是以詐騙罪入刑的。

在中國當下的形勢來看，離婚率越來越高的狀態下，國家有可能會設立離婚法，不是說不讓你離婚，是對離婚的一個約束，離婚也看你是什么原因造成的。

其實結婚和離婚是自由的，這是避免不了的，結婚是為了使命和責任，離婚是迫不得已，沒辦法的辦法，也可以說對人身自由和幸福是唯一的途徑，結婚都是為美好去的，離婚由于社會的風氣影響，西方文化在中國的廣泛倡導，加之娛樂界的不良影響，以及個人的性格脾氣等原因造成的后果不得不離婚去尋找新的幸福。

為什么要離婚呢，主要還是男女雙方沒有辦法再去維持一個家庭，共同奮斗，離婚也許是成全最好的兩個人去尋找新的幸福。

在中國其實離婚的因素眾多，我給大家舉幾個案例，

1.性格不合，經常為了一些雞毛蒜皮的事吵架或動手。

2.家暴，這是任何人無法忍受的一種傷害。

3.婚外情，這也是常見的現象。

4.三觀不合，價值觀，世界觀，人生觀。

5，兩人差距太大，沒有在一條起跑線上，有句話說得好沒有不變的婚姻只有共同成長的夫妻。

6.性生活得不到滿足，夫妻生活是調節夫妻感情的潤滑劑。

等等以上因素都是離婚最常見的因素之一。

離婚并不犯法為何有可能會立法呢，是為了讓雙方結婚謹慎，離婚謹慎，由于物價的上漲結婚成本太高，好多地結不起婚，離婚成本也很高，好多人能不能承受得起。

其實我國的法律都是在亡羊補牢，因為事態的嚴重性，不立法怎么解決，不立法咋么控制。難到讓它發展到更惡劣的地步不成。

立法并不影響你結婚離婚，而是讓你更加慎重對結婚的看法及家庭的未來，以及離婚的后果和成本。

1、這個該離婚還會離婚，離婚主要是日子過不下去了，又或是有巨大誘惑，找好下家了。

2、成立《家庭保護法》，對于故意破壞家庭的小三小四或是第三者給予法律約束，對于搬弄是非、挑撥離間夫妻感情的親戚朋友或是閨蜜給予約束，要婚姻和夫妻感情有社會上的尊重，離婚的主要原因無非是第三者插足、婆媳矛盾、女婿跟丈母娘之間的經濟矛盾，這些才是主要的，要針對性的約束那樣整天不干正經事，就專門破壞別人家庭的人，要給予法律約束。

3、還有種情況是離婚可以免除很多社會責任，有些是為了逃避社會責任離婚的。

要適當引入侵權責任到婚姻關系中。

侵犯專利、知識產權要承擔法律責任，但是侵犯破壞別人婚姻，不破壞軍婚，也不構成重婚就沒事，所以對侵權責任人要有追究依據。

煽動競爭對手公司員工罷工，涉嫌侵權，而煽動他人離婚，挑撥別人夫妻感情，破壞別人家庭幸福，又很難追究法律責任，所以婚姻關系要對外界破壞者有侵權認定。

婚姻關系中，其實對于大多數普通人而言，夫妻忠誠度與良好的夫妻氛圍才是最重要的，這個已經超過共同財產了。

現在婚姻的主要問題有兩點。

1、第三者插足，故意破壞別人夫妻感情。

2、長輩或是兄弟姐妹制造家庭矛盾，主要體現在婆媳矛盾、丈母娘與女婿矛盾，男女雙方兄弟姐妹為了家產利益在娘家挑撥離間，搬弄是非，形成夫妻一方或是彼此對對方家庭徹底失望了，結婚的時候棒打鴛鴦，夫妻關系經營中搬弄是非，時不時整點家庭矛盾。

所以建立健全而暖心的家庭保護程序，維護婚姻當事人的合法權益才是最重要的。

約束第三者，約束長輩閑著沒事在那挑撥離間，離婚率自然就下降了。

真正離婚的感情不和，性格不合的并不多，主要是因為家庭矛盾不可調和，家庭中受到壓制和不公平待遇，再加上第三者誘惑和破壞導致的。

好比婆婆，通過婆媳矛盾把兒媳婦婚姻破壞了，丈母娘把女婿婚姻攪黃了，婆婆和丈母娘又不用承擔責任，而對于懂法的第三者也一樣，避開雷區也能不用承擔責任。

所以是需要婚姻自由與婚姻保護相結合，實行家庭保護主意，為婚姻提供一個良好的家庭氛圍和社會氛圍才是重要的。

婚姻自由要與婚姻保護和家庭保護相結合。

從骨子里解決婚姻中存在的問題。

而離婚率高，其實歸納總結一下主要的也就那么幾點，基本就是第三者入侵或是夫妻中家庭成員的破壞，因為性格、經濟問題、不良習慣導致離婚的比例并不多。

夫妻關系主要的挑戰這就是這幾點

1、第三者破壞或是誘惑。

2、婆媳關系尖銳或是女婿與丈母娘矛盾激化，導致夫妻兄弟姐妹介入，男方家與女方家相互對立攻擊，家族成員形成暴力或是冷暴力對立關系，實在過不下去了。

3、很少是因為經濟問題、性格問題，現在有家暴的男人也不多，有不良嗜好的概率也不多。

用網絡語言就是出軌、婚外情、媽寶男、媽寶女，這些導致的。

婚姻自由與制約第三者或是小三相結合。

保護老人的被贍養權與保護下一代的夫妻感情相結合，要保護老人安享晚年，享受被贍養權，也要約束老人不欺負兒媳婦或是女婿，不把下一代的婚姻折騰熄火，要提倡尊敬老人，也要提倡愛護下一代，尊老愛幼相結合。

如果離婚犯法，我相信還是有許多人想離婚的。

當然，這個前提是如果，我國法律規定，婚姻自由，也就是說，結婚自由，離婚也自由，結婚與離婚都不能受到脅迫與威脅的。

但是，今天討論一下，如果離婚犯法，還會有多少人想離婚？我的結論是開頭所講的，還是會有許多人想離婚的！

一、犯法與自由

我們通常所說的犯法，主要就是三個方面，一個方面是民事責任，比方說借錢要還，簽了合同要履行;一個方面是行政責任，是要承擔行政拘留或罰款;最后一個方面是刑事責任，是要承擔刑事罪責的，要判刑坐牢，甚至是失去生命。我們姑且考慮比較嚴重的方面，如果離婚，要被判刑坐牢，那想離婚的多嗎？

我認為結果還是會多的！眾所周知，判刑坐牢是失去自由的，要呆在監獄里，每天都在重復，一天又一天的生活，那種日子一般人是想象不出來的。

但是，如果每一天的婚姻都是在坐無形的監牢，又該怎樣選擇呢？我相信有人寧愿去坐有形的監獄，也不想坐無形的監牢！不幸福的婚姻有千千萬萬，而導致不幸福的婚姻原因也有很多，說不清道不明，一些夫妻在感情出現問題或者遭受誘惑時，沒有解決，長期的放任，而這種放任導致的感情日益稀薄，雙方的心靈都被上了枷鎖，再也無法打開，日日受到折磨。

在代理的離婚案件中，你會看到年輕的小伙子被折磨的，毫無精神，感覺暮氣沉沉，像七老八十的，那種長期的處在焦慮煩躁中，感覺人生毫無希望。倘若你告訴他，他馬上就可以坐監獄了，無需回家了，我相信他毫不猶豫的答應，因為到了監獄，雖然身體不自由，但是，心是自由的，雖然人不能出去，但是，可以和獄友聊天，自己看書，有自己的想法，也能做自己想做的事，多么自由啊！

舉重以明輕，坐監獄都不怕，更不怕所謂的拘留與罰款了！

二、自由更重要！

生命誠可貴，愛情價更高，要為自由故，兩者皆可拋！現代社會已是公平自由的，不會再讓人拋棄生命去追求反抗壓迫了，也沒有壓迫了，但是，自由一直是人們的追求！這個自由，不僅是身體的自由，也是思想與心靈的自由！

不幸的婚姻，不會禁錮你人身的自由，但是會禁錮你思想與心靈的自由！如果婚姻帶來不幸，真的變成了圍城，讓兩個人精疲力盡，變成行尸走肉，我相信，有人寧愿放棄身體的自由，也會去追尋心靈的自由！

姜威律師原創，有法律咨詢的朋友可以留言評論！

假設離婚犯法。

1. 婚前試愛的熱度與頻率有所增加。戀愛的情侶會增加，但雙方會對婚事慎重考慮，這是好事，但是每個人的承受與抗壓能力不同，部分可能會造成婚前恐懼癥。
2. 婚后對感情的穩定性維持，有法律法規的保障波動比較小。但是這也是有弊端現象的:如W這個例子， AB兩人婚后發現感情性格不和，雙方和平協議離婚，那么雙方都犯法？ 又如R這個例子， A婚后出軌，B知情后提出離婚，那么B面對婚姻的傷害后還要接受犯法的處置？我想這肯定很多人反對的。像這樣的例子真實生活常見的，如果都冠以犯法的罪名話，那么法律也是形同虛設，與古代的秦法的粗暴蠻橫有何區別？
3. 對財產的分配、孩子的撫養等有爭議。如果離婚犯法的話，試問犯法的一方是否可以獲得孩子的撫養權？是否可以獲得財產分割的權利？像RW這些現象如果所謂的犯法一方，不能獲得財產的分割和孩子的撫養，我想，社會不公的現象大大增加了，嚴重的可能還會引起社會動蕩。
4. 所以說，幸好只是一個假說。婚姻，應該有法律法規的保護，但是這種保護不應該成為一種束縛和羈絆。婚姻是神圣的，是雙方自愿的原則。離婚是心酸的無奈的，法律法規應該保護在婚姻里被傷害的一方。總體來說，法律法規在婚姻里應是裁判助手，有制衡的保證，保證大多數人們的公平。

其實現在高離婚率的問題大多介于感情不忠，出軌所造成的，夫妻雙方因為生活瑣事吵架導致離婚的并不多！那么這個問題就應該說如果出軌犯法的話，還有人會出軌嗎？如果做小三犯法還有人會去做小三嗎？其實社會是自由的，婚姻只能平等自愿，而非是需要法律去約束的！兩個人如果沒了感情再在一起其實也是一種煎熬，所以才有了離婚的存在！在兩個人的感情世界里是常人不能理解的！

在如今戀愛自由的年代，我相信大多數人結婚，都是你情我愿的，既然結婚，肯定是想著一輩子，愿意成為婚姻的囚鳥。

戀愛之初，大家都你儂我儂，恨不得一天都膩歪在一起，可走著走著，為什么有的就散了？

婚姻里，即使再恩愛的夫妻，一輩子可能都有幾百次想要離婚的沖動，可有的人為什么離了，有的人為什么沒有？這好比就是爸媽那個年代，他們婚姻出了問題，都是想著怎么去修補，而我們這個年代，婚姻出了問題，大不了一拍兩散。

我想，即使離婚犯法，也會有很多人離婚的，只是數量可能會減少，不都說么，幸福的婚姻都是一樣的，可不幸的婚姻卻各有不同。兩個人都會因為這樣或那樣的原因，走上離婚的地步，這是不可避免的，一件事是不可能有絕對性，只能是相對而言吧

還是希望大家都幸福吧，人這一輩子不長，別老去折騰有的沒得，珍惜身邊的那個人