法律上做偽證的后果

民事訴訟中，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任： （一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的； （二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的； 刑事訴訟中，是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人作偽證，意圖陷害或者隱匿罪證的，會以偽證罪定罪處罰：處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 《刑法》第三百零七條第一款、第三款 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

民事案件作偽證的情況還是比較多的。作偽證的后果有哪些？

1、最常見的后果，涉及的證據被對方否定并獲得法官支持，產生對本方不利的后果。

例如，某民事案件，本來醫藥費2000元，當事人設法開了一張假票據8500元，意圖多獲得賠償，但是在庭審中，票據和病歷、用藥明細等有明顯矛盾，結果本項賠償被剔除，損失了本應當獲得賠償的2000元。

2、情節嚴重些的，被法官發現，訓誡、罰款。

例如，某借貸糾紛，當事人將三段不同的視頻剪輯修改合成一段，作為證據交給法官。結果被當場識破，被訓誡并罰款1000元。

3、造成嚴重后果的，有可能構成妨害作證罪或幫助毀滅、偽造證據罪。

附：相關法律規定

《刑法》第三百零七條 妨害作證罪以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。第三百零七條之一 幫助毀滅、偽造證據罪　以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。 有第一款行為，非法占有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

剛到公證處不久，這個我先占坑，隨時更新，你說的這種偽證是可能的。 這取決于公證的程序是否嚴密，也就是說有些公證是存在邏輯漏洞的，這有可能是申請者別有用心，也可能是公證本身為圖方便，也可能是存在你說的故意偽證。但是出了問題公證處是有責任的，你可以去法院告公證處的，如果公證處輸是得賠錢的，貌似是保險公司賠。而對于別有用心者公證處早就把責任推開了，在公證時申請者要簽保證書和告知書，如果有所隱瞞，自己承擔全部責任，現在嚴重的還有擾亂公證秩序罪。公證處做偽證的概率是不大的，一是因為本身不是什么事公證處都可以公證，二是對公證的材料和程序公證處是要求非常嚴格的，做偽證公證員干，底下的公證人員也不一定干，三是可以走法律程序告公證處，一旦追責，得不償失。

1，主要看情節和后果的輕重來判斷。只有對與案件有重要關系的情節提供偽證的行為才構成偽證罪。也就是說，構成偽證罪，只限于對與認定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪、罪輕還是罪重具有重要證明作用的事實作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯的行為。如果證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件無關或者沒有重要關系的情節作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯的，不構成偽證罪。2，如果情節嚴重的，構成偽證罪。偽證罪是指證人、鑒定人、記錄人或者翻譯人在刑事訴訟中，對與案件有重要關系的情節故意作偽證的行為。根據刑法的有關規定，證人、鑒定人、記錄人或者翻譯人犯偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對于情節嚴重的，即犯罪手段極為惡劣或者造成嚴重后果，如致使罪惡重大的案犯逃脫法律制裁，使無辜的人受到刑事追究，對其合法權利造成重大損害等的，處三年以上七年以下有期徒刑。

以上是律師為大家講解的關于”法律上做偽證的后果“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。