一樓用戶用不用交電梯費
一樓用戶用不用交電梯費
中高層住宅安裝電梯目的便于居民上下樓,省時省力。住在一個單元里,每個樓層居民都可能使用電梯,電梯運行需要維護,物業向全單元住戶收取電梯費也情有可原。例如高層向一樓扔東西,一層乘坐電梯上樓交涉,二樓廚房返水找樓上各層協助配合處理,也可能乘坐電梯上下樓。
但一二層甚至三層住戶基本不使用電梯上下樓,讓他們與高層繳納同樣費用確實不合理,高層住戶頻繁使用電梯理應承擔較多費用。現在有的住宅小區電梯刷卡運行,乘坐越多付費越多,比較公平合理。
我愿意回答網友問題,請關注我的號,歡迎評論與互動!如您認為我回答有道理,請給我點個贊。
正常一樓是用不到電梯的,不應該交。結果有人在不懂裝懂,又或者是胡攪蠻纏,說一樓可能上樓竄門,如果這樣,那外來的訪客是不是也應該交電梯費?有報道一樓被逼交電梯費,而被逼早晚亂按電梯,造成電梯擁堵,這種做法只能說是一個弱者對現實無奈又無力的反擊。如果有一天你也住一樓,你也被強迫交電梯費,你會怎樣,是逆來順受,安心的交電梯費,還是反擊呢?我想我會想辦法反擊的。
如果你保證以后不使用電梯應該是可以的。小區電梯基本上都IC卡功能。無IC卡不能操作。持有IC卡才繳納電梯維修費用。
不過有的地方會有相關的規章規定比如沈陽沈價發〔2004〕125號《關于進一步明確高層住宅樓電梯收費問題的通知》第五條規定,高層住宅樓設有地下停車場的,一層住戶應交納電梯運行服務費,高層住宅樓無地下停車場的,一層住戶可不交納電梯運行服務費。
另外:
按照“誰受益誰付費”的原則一樓用戶用不上電梯卻要繳納保養費則肯定是不合理的,
但是有的說電梯是整個小區的公共設施、你這幢樓的居民有義務去繳納公共設備維護費用。顯而易見這個問題很是矛盾。
所以最終二個辦法:
一、去問下你們當地政府相關部門有沒有關于高層住宅電梯的規定。具體了解下。
二、與物業還有小區的戶主共同商討一下、你們確實用不到電梯所以你們可以不用繳。這個都是要溝通。我相信大多數戶主都是理解的。
電梯,是整棟樓的附屬設施,有的說我家在一樓,我基本上都不用,不交電梯費!如果這個理由成立的話,那么,現在很多炒房的,他們買過房子壓根就不住,他們說,我根本就不住,物業費我為什么要交?怎么辦?
以上是律師為大家講解的關于”一樓用戶用不用交電梯費“的內容,希望可以幫助到各位小伙伴。