主犯7年從犯會判幾年

主犯判3年從犯判決的相關規定是：主犯三年，從犯應當比照三年從輕、減輕處罰或者免除處罰，具體刑罰需要根據案件情節以及造成的后果進行具體分析。 《刑法》第二十七條規定： 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

根據具體情節確定判刑標準。一般比主犯判的輕。如果有多個從犯，每個從犯的判刑標準可能都不一樣。《刑法》對搶劫罪的處罰規定：第二百六十三條　【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的； （五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

這個不能簡單的一概而論。得從事情的性質，從犯的作用，態度等才可以做出判斷，一般無特別情況不高于主犯。從犯：我國刑法第27條規定:”在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯”。這就是我國刑法關于從犯的法定概念。從犯，從其在共同犯罪中所處的地位看，從屬于主犯;從其在共同犯罪中所起的作用來看，起次要或輔助作用。

第一點，是否夠刑？

如果詐騙金額達到刑事標準，那么肯定夠刑。

第二點，如何量刑？

如果是從犯，那么量刑上肯定會在團隊里屬于低于主犯的刑罰。

因為所有案件都是要看具體案情才能分析的，如果已經是定性詐騙，那就等著法院審判吧，期間你可以找個靠譜的律師，注意是靠譜的律師。一個靠譜的律師，可以幫到很多東西，爭取降低處罰，如果參與度和危害比較小，可以試試爭取緩刑。

謝謝邀請！

首先我們要了解在共同犯罪中什么是主犯，什么是從犯！

主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，而從犯是指在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子

根據題住的問題，我打個比方，3個人準備去偷一家超市，A去踩點，B望風，C具體實施盜竊！

而A踩點完畢后，告訴了B、C里面的情況，然后合計怎么偷，偷的當天A沒去現場

在這個案件里面C具體實施盜竊是主犯，B是協助盜竊是從犯，A雖然沒去現場，但是也給予犯罪提供了幫助，也是從犯

在共同犯罪中既然分主次，對于犯罪團伙的首要分子的C肯定是要接受全部處罰的，就比如該案件涉及到的金額要判1年半，C就要被判1年半

而A、B由于是從犯是次要分子，我國刑法規定對于從犯應當從輕或者減輕處罰，所以他們的刑期肯定要比C要少！

但是如果C是自首的或者在看守所期間有檢舉立功的表現，那C也是會從輕或者減輕處罰的

所以主犯的刑期和從犯刑期一樣或者比從犯還少是完全有可能的

當然如果主犯既沒有自首又沒有立功出現這種情況的話，檢察院自己都會抗訴的！

從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人，在刑法中也規定從犯相對于主犯應減輕處罰。

對于共同犯罪中從犯的量刑標準，可根據《刑法》的規定結合具體情節由人民法院確定 。主犯5年，從犯應當比照5年從輕、減輕處罰或者免除處罰。

《刑法》第二十七條規定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

同主犯應負的刑事責任相比較而言，比主犯應受到的刑罰處罰要輕。但也不是說，所有的從犯實際受到的處罰一定比主犯輕。

因為主犯可能具有從輕或者減輕甚至免除處罰的情節(例如自首)，當從犯沒有這樣的情節時，當然不應隨主犯的從輕、減輕或免除處罰而從輕、減輕或免除處罰。

或者從犯可能有從重處罰情節(例如累犯)，此時主犯也不會因從犯具有從重處罰情節而隨從重處罰。

以上是律師為大家講解的關于”主犯7年從犯會判幾年“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。