證據(jù)不足不予逮捕后怎么處理

意味著什么？

依我之見一一

1，這意味公安機關偵查刑事案件己經(jīng)偵查終結(jié)并認為應當追究其刑事責任就必須移送檢察機關審查，而并非有的人認為公安機關就可以直接給犯罪定罪送進班房；

2，這就意味著檢察機關受理公安機關的審查起訴就必須嚴格依法審查丶認真把關，構(gòu)成犯罪有追究刑事責任必要的就必須起訴，而不構(gòu)成犯罪的就不能起訴，而不能牽就公安機關個別辦案人員的不負責任的起訴意見，并依法該作不起訴決定的，就依法必須作出不起訴決定；

3，這就意味著檢察機關對公安機關移送審查起訴的刑事案件作出不起訴決定是終結(jié)刑事訴訟的一種法定形式之一，一旦檢察機關作出不起訴決定，該案件的程序就到此為止，具有法律放效力，根據(jù)“不告不理”的訴訟原則，未經(jīng)檢察院起訴，法院就不得對該犯罪嫌疑人審判定罪量刑；

4，…還意味著N種意義…

當然，如果該案經(jīng)檢察院審查以“事實不清丶證據(jù)不足”為由作出的是存疑不起訴決定，還意味著該案件己經(jīng)退回公安機關兩次補查，合理排除仍未排除不符合起訴條件而不得己作出的“存疑不起訴決定”。如果今后偵丶檢機關找到關健證據(jù)合符起訴條件的，仍可以撤銷存疑不起訴決定而重新起訴。

檢察機關對公安機關移送審查起訴案件作出不起訴決定是體現(xiàn)檢察機關法律監(jiān)督的圣神使命，更是依法保障人權(quán)的有力舉措。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。。

這種情況下一般是公安機關證據(jù)搜集的不充分，才沒有批準逮捕。

但是，沒有批準逮捕并不意味著事情就直接結(jié)束了，還有可能有其他的情況，大概有三種方向發(fā)展：

第1種情況

偵查機關會繼續(xù)偵查搜集證據(jù)，證據(jù)收集充分后，可能會再次申請批準逮捕，或者直接移送至檢察院，由檢察院審查起訴。

之前我們辦理過的一個案件就是如此，詐騙罪的第一被告人，三個階段，一直都沒有批準逮捕。

但是仍然移送至法院開庭審理了。

第2種情況

盡管經(jīng)過認真的偵查收集，仍然沒有足夠的證據(jù)證明犯罪嫌疑人構(gòu)罪，那么偵查機關，既不會再次申請批捕，也不會移送至檢察院。

只有兩種可能。

要么立即直接撤案處理，要么等到一段時間之后在做撤案處理。

第3種情況

偵查機關認為，該收集的都已經(jīng)收集完畢，不可能再收集到其他證據(jù)了，換句話說就是偵查機關認為該案件沒有繼續(xù)偵查搜集的必要了。

此時，偵查機關會直接做撤案處理，案件就此了結(jié)。

希望上述解答對你有所幫助。

1. 我們先帶你們看看，《國家賠償法》是怎么說的，國家賠償?shù)那樾沃皇菍癫扇〈洞胧┖螅瑳Q定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的。

2. 而不起訴分為三種，分別是絕對不起訴，相對不起訴和證據(jù)不足不起訴。絕對不起訴就是查明沒有犯罪事實或者嫌疑人沒有實施犯罪，作出的不起訴決定；

相對不起訴也稱為酌定不起訴，是指檢察院認為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

另外就是證據(jù)不足不起訴，就是檢察院認為在案據(jù)以定罪的證據(jù)不足，事實不清，檢察院作出的不起訴決定。

3. 是不是三種不起訴都可以申請國家賠償？當然不是，根據(jù)國家賠償法，如果是相對不起訴，就不需要賠償。所以需要國家刑事賠償?shù)牟黄鹪V情形是絕對不起訴和存疑不起訴。

4. 另外，國家賠償?shù)娜掌趶氖裁磿r候起算？是從刑事拘留之日開始還是從逮捕之日開始？答案是從刑事拘留之日起算。

可以先看一下刑事訴訟法第81條對于是適用逮捕強制措施條件的相關規(guī)定，具體內(nèi)容為如下“對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的，應當予以逮捕：(一)可能實施新的犯罪的;(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的;(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;(五)企圖自殺或者逃跑的”。

依據(jù)上述法律規(guī)定，適用逮捕強制措施需要滿足兩個條件，一個是有證據(jù)存在犯罪事實；另外一個就是具有較高的人身危險性。

依據(jù)上述分析，證據(jù)不足確實達不到批捕的條件，但是需要注意的是在批捕階段案件還處于刑事訴訟的偵查階段，按照法律規(guī)定律師并不能查閱案件證據(jù)材料，因此律師了解的“證據(jù)不足”可能并非客觀真實情況。實踐中遇到很多這種情況，犯罪嫌疑人陳述的事實和證據(jù)反映的事實是完全不同的，因此以我的辦案習慣，并不會在這個階段著急得出一個肯定結(jié)論，比如一定批捕或者是一定不批捕，而是只能給一個概率的大小。至于案件是否會批捕，而是要等到和檢察院負責批捕事項辦理的承辦人溝通之后才能得出比較肯定的答案，因為一般來講，檢察院承辦人會將他對于案件證據(jù)是否構(gòu)成犯罪以及該人人身危險性等事項告知律師，律師就可以從中判斷案件后續(xù)走向。

以上是律師為大家講解的關于”證據(jù)不足不予逮捕后怎么處理“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。