起訴離婚被告不到場怎么判

可以啊，證據充分就可以，現在法院審判看重證據。

起訴離婚對方不出庭幾次法院硬判？

按照法律規定，離婚的條件是夫妻感情破裂。感情這東西，確實是屬于很主觀的一種東西，確實不好認定。雖然婚姻法及司法解釋列舉了幾種感情破裂的認定情形，但因為證據或其他原因，并不容易證明感情破裂。

從實踐裁判來看，第一次離婚訴訟不判離婚，基本成為慣例。所以離婚案件涉及第二次訴訟離婚是十分常見的事情。對于多數離婚案件來說，經過兩次訴訟是會判決離婚。當然，這也并非

是必然。兩次訴訟，三次訴訟都沒有判決離婚的我也都遇到過，大家也可以看到這樣的報道。

這是法院的一份離婚判決書。從判決書的內容可以看到，當事人已經是第四次訴訟離婚，但法院還是認為夫妻感情并未完全破裂，相信當事人會處理好之間的關系，最后駁回原告的訴訟請求，不予離婚。

我們都說婚姻自由，結婚自由，離婚自由。結婚確實是自由，也是簡單。但是離婚卻不是那么自由，也沒那么簡單。將于明年實施的民法典已經設置離婚冷靜期，即便雙方同意離婚，也因為冷靜期而無法立即離婚。那對于一方不同意離婚而選擇訴訟離婚的話，那自然離婚的難度就會更大一點。但不管怎么樣，離婚就只有這兩種途徑，當事人也別無選擇。對于當事人來說，訴訟離婚要做好相對長期的心理準備，同時盡可能的收集并提供夫妻感情破裂的證據，這樣才有可能更快被判決離婚。

你好，離婚被告不去法庭的話，法院可以缺席判決。 缺席判決，是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。缺席判決是相對于出席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據后，依法作出的判決，就是缺席判決。 離婚被告不去法庭時，法院缺席判決是有條件的。按照法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 因此，離婚被告不去法庭時，法院缺席判決離婚的條件是： 1.法院已經依法送達了傳票傳喚被告到庭； 2.被告無正當理由不到庭；正當理由，包括身體發生疾病不能前往法庭等。 二、離婚不到庭法院怎么判？ 如果法院在傳喚之后，被告沒有正當理由而不到庭的，那么法院就可以缺席判決。也就是說，離婚被告不去法庭時法院可以缺席判決，那么離婚不到庭法院會怎么判呢？是否準予離婚呢？ 離婚不到庭法院怎么判，取決于夫妻感情是否確已破裂。按照婚姻法的規定，法院判決是否準予離婚的標準是看夫妻感情有沒有確實已經破裂，無法修復或者和好。 離婚不到庭法院怎么判？判斷夫妻感情是否已經破裂，應當從婚姻基礎，婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據《婚姻法》有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調節無效，可依法判決準予離婚。 （1）一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方生理有缺陷，或其他原因不能發生性行為，且難以治愈的。 （2）婚前訣法了解，草率結婚，婚后未建立奇夫妻感情，難以共同生活的。 （3）婚前隱瞞了精神病，婚后精致不愈，或者婚前知道對方患有精神病與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。 （4）一方欺騙對方，或者在結婚登記時，弄虛作假，騙取《結婚證》的。 （5）雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。 （6）包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。 （7）因感情不和分巨額已滿2年，卻無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚后有分居滿1年，互不履行伏擊義務的。 （8）一方與他人通奸、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同于離婚經批評教育、處分、活在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，卻無和好可能的。 （9）一方重婚，對方提出離婚的。 （10）一方好逸惡勞，有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難于共同生活的。 （11）一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。 （12）一方下樓不明滿2年，對方起訴離婚，經公告查找卻無下落的。 （13）收對方的虐待、遺棄，或者收對方親屬虐待，或對待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。 （14）因其他原因島主夫妻感情確已破裂的。 以上就是對“離婚被告不去法庭怎么辦”“離婚不到庭法院怎么判”所作的解答。總之，離婚不到庭不是解決離婚問題的有效辦法，夫妻應當盡量協商解決離婚糾紛，而不是在離婚時不到庭。因為，離婚被告不去法庭時法院可能缺席判決。因此，如果離婚已經不可避免，那么理智的做法是積極處理子女撫養和財產分割問題，積極應對離婚官司。

起訴離婚，如果所有的法律程序都走完，被告拒不到庭，法院會缺席宣判的。至于是否會判離婚，那是由法官來裁定的。裁定的原則是，雙方感情完全破裂，沒有和好的可能，就判決準許離婚，否則是不準離婚。被告不到場，有可能有書面的答辯材料，也可能提供過雙方感情沒有破裂的相關證據，還有可能委托了律師等人，參與了法庭案件的審理，陳述了被告的理由。所以是否判決離婚，跟被告到不到場，沒有直接關系。

　　離婚案件，不同于合同及侵權案件，離婚涉及了人身關系的變化，不能輕易適用缺席判決，婚姻法中強調的是“婚姻自主”，必須有被告的意思表示，法院才能做出處斷，判斷其感情是否已徹底破裂，因此，離婚案件屬于“被告不到庭就無法查清事實的案件”，這種類型的案件，在兩次送達開庭傳票后，被告仍拒不到庭時，應適用拘傳。 　　法律規定： 　　《民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。 　　最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答 　　 12、離婚案件，被告經合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是否當庭作出離婚判決？ 　　答：因離婚案件必須調解，一方不到庭，法院一般要慎重對待，一般不會作出缺席判決。但對公告送達的案件除外。

第二次起訴離婚，一方不去，怎么判？

第二次起訴離婚的，一方不去的，要看是哪一方不去的。

原告第一次起訴離婚，被告堅持不離婚，或者原告提供的證據無法證明感情已經破裂的，法院就會判決雙方不準離婚。

第一次起訴離婚，法院不準離婚后，過了一段時間，原告可以再一次起訴離婚，第二次起訴離婚，作為原告來講，如果開庭時，原告不去的，視為撤訴，相當于沒有起訴的。這種情況比較少，但不是沒有。

那如果第二次起訴離婚，被告不去的話，該怎么辦呢？

被告不去開庭，有2種情況：

第1種情況：被告接到傳票，拒絕出庭

面對此種情況，法院是可以缺席審理，缺席判決的，這時原告的證據就非常重要了，什么樣的證據呢？那就是感情破裂的證據。不知道被告是何種原因拒絕出庭，而原告能提交足夠的感情破裂證據，即使被告不來，那法院還是可以判決離婚的。

第2種情況：被告下落不明的。

被告下落不明，法院的傳票根本無法送達到被告的手中，法院可以采取公告送達的方式，公告期滿后，法院也可以缺席審理缺席判決，原告不需要擔心這一點。

這種情況對原告來講，無疑增加了離婚的難度，但同時，被告的這種下落不明也說明男女雙方的感情不好，原告還是要積極收集證據的，以有利于法院判決雙方離婚。

你好，我是【么么來了杰倫】，很高興為你解答。一方不同意離婚的，另一方可以直接去法院起訴離婚，是否判決離婚需要看雙方之間夫妻感情是否破裂，如果破裂法院會依法判決離婚，被告拒絕出庭的法院會缺席審判，如果夫妻感情卻以破裂法院會判決離婚。婚姻法第三十二條　男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。更多專業的科普知識，歡迎關注我。如果喜歡我的回答，也請給我贊或轉發，你們的鼓勵，是支持我寫下去的動力，謝謝大家。

以上是律師為大家講解的關于”起訴離婚被告不到場怎么判“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。