刑事案件不予重新鑒定

有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定：

（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的；

（二）原司法鑒定機構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；

（三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的；

（四）委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；

（五）法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。

接受重新鑒定委托的司法鑒定機構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機構(gòu)。

傷害結(jié)果在輕傷二級以上的，涉嫌構(gòu)成故意傷害罪刑事案件，但是雙方當(dāng)事人對鑒定結(jié)果有異議的，可以自接到鑒定結(jié)果后十五日內(nèi)申請重新鑒定。重新鑒定結(jié)果仍是輕傷及以上的，公安機關(guān)依法予以立案。

以下三個方面著手解決：首先，對于當(dāng)事人在審判階段提出的重新鑒定申請，法院應(yīng)該認(rèn)真審核，除非出現(xiàn)重大程序違法事項，如鑒定程序違法、鑒定人沒有鑒定資質(zhì)或者鑒定機關(guān)沒有鑒定資格等，否則的話，不能盲目準(zhǔn)許重新鑒定申請。

畢竟法院是審判機關(guān)，而不是偵查機關(guān)，也不具備專業(yè)的鑒定知識，對證據(jù)的調(diào)查取得還是要由偵查機關(guān)依法取證，公訴機關(guān)依法舉證。且公訴機關(guān)是代表國家提起公訴，提供證據(jù)也是有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦虻模荒芤驗橐环疆?dāng)事人不服就把公訴機關(guān)提供的證據(jù)予以否認(rèn)。其次，要明確被害人不配合重新鑒定的法律后果，規(guī)定如果被害人不配合重新鑒定，就要承擔(dān)對其不利的法律后果。最后，一旦重新鑒定的結(jié)論與偵查階段的鑒定結(jié)論不一致，人民法院應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院對案件補充偵查。因為在故意傷害類案件中，鑒定結(jié)論對案件的定性起著至關(guān)重要的作用，一旦鑒定結(jié)論變了，案件的性質(zhì)可能就會因此而改變，此時人民法院不能盲目的判決，應(yīng)該將案件退回補充偵查，此后公訴機關(guān)再重新起訴。

　　如果是刑事案件，被告人要求重新做法醫(yī)鑒定，依法應(yīng)允許。

　　鑒定費，依法由辦案單位支付。

　　被告或者受害人，均不承擔(dān)刑事案件的鑒定費。

可以進入檢察院審查起訴階段后重新提出，因為是刑事案件，無法提出行政復(fù)議。

不能的，你只能申請人民法院從審，申請從審必須是層層上訴申請從審，更要求申請再次鑒定，必須要真實性，與律師是毫無關(guān)系的。重點在中級人民法院或高級人民法院里辦理的。記住，與律師是毫無關(guān)聯(lián)的。

人民法院審理傷害案件，主要的依據(jù)是公安機關(guān)的法醫(yī)所作出的傷情鑒定結(jié)論，如果犯罪嫌疑人和辯護人對鑒定結(jié)果有疑問可依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國刑事訴訟法）若干問題的解釋》的規(guī)定：對鑒定結(jié)論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機構(gòu)，對案件中的某些專門性問題進行補充鑒定或者重新鑒定。同時規(guī)定：審判人員可根據(jù)具體情況，可作出同意或不同意的決定，不同意的應(yīng)告知不同意的理由。

在司法實踐中，當(dāng)事人并不享有重新啟動鑒定權(quán)利，其僅有補充鑒定和重新鑒定的申請權(quán)，是否同意由辦案機關(guān)決定。這就意味著法院不同意嫌疑人重新鑒定的申請是有法律依據(jù)的。

第一，你要看是誰審的一審，最高院的一審為最終判決，申訴有用？其次，高院一審再經(jīng)最高院二審的刑事案子幾乎少的可憐，因為高院管轄的案子要屬于轄區(qū)重大影響的，一般重大影響的基本上會地域回避，所以一般高院一審的刑事案件少之又少，這個問題問的太不實用了~再次如果是中院一審或者基層一審，一般都是交由終審法院審查，向檢察院申訴的則適用兩級申訴原則，可以向兩級檢查院申訴~~~~~

再次強調(diào)，刑事案件證據(jù)不是你提供就是證據(jù)，證據(jù)是由檢察院提交，重新鑒定必須要獲得法院和檢察院的許可~~~

以上是律師為大家講解的關(guān)于”刑事案件不予重新鑒定“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。