這屬于夫妻共同債務(wù)的問題，夫妻一方舉債另一方是否承擔(dān)責(zé)任需要視情況而定，現(xiàn)在關(guān)于此問題的主要根據(jù)司法解釋的相關(guān)規(guī)定，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條，該條規(guī)定傾向于保護債權(quán)人的合法權(quán)益，直接認定夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方以個人名義所負債務(wù)認定為夫妻共同債務(wù)，除非夫妻一方能夠提供證據(jù)證明屬于個人債務(wù)，或者證明第三人也就是債權(quán)人明知夫妻是約定財產(chǎn)各自所有的。

但是，該條規(guī)定在保護債權(quán)人利益的同時，某些情況下是對夫妻為舉債一方利益的侵害，容易造成人們對婚姻的惶恐，不利于對社會的穩(wěn)定。2018年，最高人民法院出臺了一個新的司法解釋，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》對一方舉債能否認定為夫妻共同債務(wù)的具體情形，此主要以“用于共同生活或者共同經(jīng)營”以及“夫妻達成合意”為判斷標準。

從法律規(guī)定來看，立法已從強烈保護債權(quán)人的合法權(quán)益向保護夫妻未舉債一方轉(zhuǎn)變，至于是否需要承擔(dān)責(zé)任，需要是具體情況以及證據(jù)的實際情況進行分析。

希望以上解答對您有所幫助！

依我之見：婚內(nèi)借款，原則上屬于夫妻共同債務(wù)，‘’但是‘’一一A，如果婚內(nèi)借款用于賭博或買賣毒品等非法借款的，B，一方背著另一方在外大額借款或事后另一方也不予追認的，C，婚后夫妻雙方共同以‘’書面協(xié)議‘’約定夫妻各自負責(zé)各自財產(chǎn)和債務(wù)的，這幾種情形的婚內(nèi)借款不屬于夫妻共同債務(wù)。

一，依據(jù)我國現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定：夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)，屬于夫妻共同財產(chǎn)；夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，也屬于共同債務(wù)。案件提問者問‘’婚內(nèi)借款‘’，從原則意義上講肯定屬于夫妻共同債務(wù)，比如婚姻關(guān)系內(nèi)夫或妻一方，或單獨為了家庭的正常生活丶生產(chǎn)和經(jīng)營活動對外無論大額還小額，無論另一方是否知情，依法都是夫妻共同債務(wù)，都應(yīng)以夫妻共同財產(chǎn)來償還；如果借款違約不能按期償還的，債權(quán)人有權(quán)向人民法院起訴夫妻二人為共同被告，或者單獨起訴夫或妻某一人為被告，夫或妻具有連帶償還‘’婚內(nèi)借款‘’的法律義務(wù)。

二，在‘’婚內(nèi)借款‘’夫或妻共同，或者單獨向他人借款原則上屬于夫妻共同債務(wù)，但是，以下情形依法不能認定為婚內(nèi)夫妻共同債務(wù)的：

A，根據(jù)我國民事‘’法律不承認違反國家禁止性規(guī)定的民商事約定‘’的法律適用原則，比如夫或或妻為賭博丶買賣毒品等違法犯罪活動而‘’婚內(nèi)借款‘’的，法律不承認這種‘’婚內(nèi)借款‘’行為的合法性，自然在法律上也就不能確認為夫妻共同債務(wù)；

B，根據(jù)我國最高人民法院于20l8年1月公布實施的關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫或妻一方背著對方在外借款事后也未經(jīng)對方追認的，除債權(quán)人有證據(jù)證明夫妻二人均同意認可的外，自2018年1月18日起，此種情形‘’婚內(nèi)借款‘’不屬于具有連帶責(zé)任的夫妻共同債務(wù)的司法解釋，此種婚內(nèi)借款不屬夫妻共同債務(wù)；

C，根據(jù)巜婚姻法》關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)夫妻可以協(xié)商并書面約定夫妻各自處理財產(chǎn)和債務(wù)的，如果本案例所述‘’婚內(nèi)借款‘’的確屬于夫妻二人結(jié)婚后己事先以‘’書面協(xié)議‘’的形式約定了二人各自的財產(chǎn)收入丶對外債務(wù)各自處分的約定，此種情形下的‘’婚內(nèi)借款‘’，就屬于‘’誰借、誰還債‘’而不能株連無責(zé)任的另一方。

必須說明的是一一夫妻二人私下約定財產(chǎn)和債務(wù)處分的‘’各管各‘’書面協(xié)議，依法‘’不得對抗不知情的第三人‘’，也就是說此種情形下債權(quán)人是有權(quán)起訴‘’婚內(nèi)(夫或妻一人)借款‘’的夫妻共同連帶民事償債的法律責(zé)任的，待夫妻承擔(dān)連帶民事償債責(zé)任后，夫妻二人再依據(jù)‘’書面協(xié)議‘’再行處理。