律師做偽證該如何處理？依我之見：律師邦當事人‘’偽造證據打贏官司‘’的行為，根據案件性質依法可以分別追究‘’辯護人邦助偽造證據罪‘’或者‘’虛假訴訟罪‘’的刑事責任。

為什么‘’律師邦助當事人偽造證據打贏官司‘’會分別定罪處刑呢？

一，如果律師邦助自己的當事人是刑事訴訟案件中偽造的不構成犯罪的證據，經刑事自訴案件或者刑事公訴案件審理最終讓有罪的當事人逃脫了刑事法律制裁，根據我國《刑法》第三百零六條之規定：在刑事訴訟中，辯護人…偽造證據，邦助當事人偽造證據…構成‘’辯護人邦助當事人偽造證據罪‘’，處三年以下有期徒刑或拘役。

二，如果‘’律師邦助當事人偽造的是民事證據打贏的是民事訴訟官司‘’，根據我國現行《刑法》修正案(九)新增加的‘’虛假訴訟罪‘’。即指捏造事實(證據)提起民商事訴訟，妨害司法秩序或侵犯他人合法權益或非法占有為目的侵犯他人財產權利的行為，構成‘’虛假訴訟罪‘’，處三年以下有期徒刑或拘役。

怎么追究呢？

如果在民事訴訟中，經法庭審判發現律師邦助當事人偽造民事證據由合議庭裁定中止案件審理并全案移送公安機關以‘’虛假訴訟罪‘’立案偵查終結后，由檢察機關審查并提起公訴開庭審理后定罪量刑；

如果是刑事訴訟中，律師邦助當事人偽造證據而逃脫法律制裁的，由公安機關直接以律師邦助當事人偽造證據罪立案偵查終結后，由檢察機關審查并提起公訴開庭審理后定罪量刑。

我國《刑法》第三百零六條規定，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言 或者做偽證的，是犯罪行為，應當判處刑罰。這就是通常所說的”律師偽證罪”，其實真正的刑法罪名為辯護人妨害作證罪，北京知名律師李莊就是因這個罪名而被判刑的。

對這一條文的規定和應用，在律師界存在著非常大的爭議，很多律師都將這一條文作為辦案機關刁難律師的一個十分好用的利器。但筆者以為，這一法條的設立還是非常有必要的。因為律師作為專業的法律人員，掌握和運用法律的能力和水平肯定是要高于常人的，因此，對律師人員的職業素養要求就會非常之高，制定嚴格的法律也是有他的必要性的。

現在關鍵的問題是要在辦案機關處理案件時要秉承著專業和公平的素養，不能隨意的利用這一條文來對律師進行打擊，這樣會非常的不合理也會打擊律師人員的工作積極性，造成我國刑辯律師的數量在持續的減少。

但現階段，這一法條還是發揮很大的作用，刑法第306條規定:在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅，偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅，引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處3年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

可見，法律對這一行為的懲罰還是非常嚴厲的。希望大家可以保持律師行業的本色，用我們的專業素養來維護當事人的合法權益。

如果有證據，可以向司法局和律師協會舉報他

有些律師在代理民事案件的時候，受當事人的指使或是希望幫助到當事人，會做出一些偽造證據的行為而對當事人有利。偽造證據是屬于違法的行為，那么律師在民事案件中偽造證據怎么處罰?

偽造證據是嚴重妨礙了司法公正的行為，根據《民事訴訟法》“第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產轉移已被凍結的財產的。

律師偽造證據構成犯罪的，應該由公安機關進行立案，律師偽造證據，然后對于案件造成的重大影響的話，那么一般情況是需要受害人到當地派出所報案。

先看看構成偽造證據罪的客觀要件：

本罪在客觀方面表現為幫助當事人毀滅、偽造證據。所謂幫助，是指為當事人毀滅、偽造證據準備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅定其毀滅、偽造證據信心等。其既可以表現為體力上的、物質上的幫助，也可以表現為精神上的、心理上的支持。既可以是在訴訟中，有時也可以是在訴訟前。所謂毀滅，是指湮滅、消滅證據，既包括使現在證據從形態上完全予以消失，如將證據燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據形態但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據使其無法反映其證明的事實等。所謂偽造，是指編造、制定實際根本不存在的證據或者將現存證據加以篡改、歪曲、加工、整理以違背事實真相。

本罪為情節犯。幫助當事人毀滅、偽造證據的行為，必須達到情節嚴重的程度，才能構成本罪。雖有幫助當事人毀滅、偽造證據的行為，但如不屬于情節嚴重，也不能以本罪論處。

刑法307條：犯偽造證據罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人員犯本罪的，從重處罰。

以上可以看出，民事訴訟中的偽造證據違法行為，由法院對其處罰，如果達到犯罪則由公安機關依法立案偵查。

偽造證據和故意毀滅證據都夠成犯罪

本人認為:依據《民事訴訟法》第一百一十一條規定，參加民事訴訟的相關人員在訴訟過程中，蓄意弄虛作假、提供虛假證據，應按照上述規定懲處！

這里不存在打輸，打贏的問題，只要是偽證，就應當按照刑法其追究偽證罪。

屬實 法院紀檢 律師協會 監察委 控告

錯了，得看委托權限，如果是全權委托，是追求委托人的妨害作證罪

偽造虛假證據在法院裁判案件中早就已經是個普遍現象了。

?