合同用電子簽具有法律效力嗎

首先確定一下，電子合同同樣是合同，與紙質(zhì)合同具有同等法律效力。

現(xiàn)在很多企業(yè)從簡化工作流程和節(jié)約成本的角度出發(fā)，開始采用電子合同和其他一些審批文件的簽閱，這是無紙化辦公的一種進(jìn)步。

我們可以聯(lián)想一下，現(xiàn)在很多地方的通訊商服務(wù)大廳，在給客戶辦理業(yè)務(wù)的時候，也是采用電子合同的方式進(jìn)行簽約，只不過會給客戶一份紙質(zhì)的。

作為電子合同，在簽訂后可以要求企業(yè)以郵件的方式發(fā)送一份到自己的郵箱，或者其他保存方式，既是為了確定好勞資雙方的責(zé)權(quán)利，也是固定證據(jù)，以備出現(xiàn)勞動糾紛后，有據(jù)可查，有據(jù)可依！

要注意是否使用的是可靠的電子簽名進(jìn)行簽訂才可以。只有使用可靠的電子簽名簽訂才具有法律效力。而電子簽名是否可靠，需要看是否是符合《電子簽名法》的定義才可以。比如：（一）電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；（三）簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)；（四）簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。因此，為保障電子簽名的可靠性，用戶最好在有強(qiáng)大技術(shù)保險(xiǎn)的第三方平臺進(jìn)行合同的簽訂，使用具有防篡改、可識別文件簽署人身份和簽署時間的數(shù)字簽名技術(shù)來簽署合同，保證合同電子簽名的可靠性和合同簽署的安全性。

您好，歡迎關(guān)注！首先需要區(qū)分的是合同和合同書的概念，紙質(zhì)的合同書只是合同的一種形式，電子合同也是合同的一種形式。合同只要滿足成立的基本條件，沒有無效事由，無論采用何種外部形式都不影響其法律效力。因此，電子合同在沒有合同無效事由的情況下，也是有效的。

　　電子簽名房屋買賣合同不具有法律效力。　　電子簽名的效力認(rèn)定。根據(jù)《電子簽名法》第三條之規(guī)定，“民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。前款規(guī)定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系的；（二）涉及土地、房屋等不動產(chǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓的；（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業(yè)服務(wù)的；（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的不適用電子文書的其他情形。”由此可見，涉及房屋等不動產(chǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓的合同不適用電子簽名，題中提到的房屋買賣合同采用電子簽名不具備法律效力。

其實(shí)，一般的合同并不需要特定的形式，只要是以締約雙方認(rèn)可的方式，均可締結(jié)合法有效的合同。所以，電子合同的法律效力問題實(shí)際上是電子合同作為證據(jù)的證明力問題。

電子合同作為證據(jù)是否具有證明力，主要看是否提供可靠的電子簽名。

根據(jù)《電子簽名法》第五條至第八條規(guī)定，鎖定簽約主體真實(shí)身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認(rèn)可。

通過第三方電子合同平臺簽署的電子合同，完全滿足鎖定簽約主體真實(shí)身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間三個條件，是安全、合規(guī)的，受到法律保護(hù)。

首先要注意的，就是合同內(nèi)容本身是否存在問題，這點(diǎn)很重要，如果合同本身存在問題，不管是電子還是紙質(zhì)合同都是無效的。

其次要注意的，就是電子合同的電子公章和電子簽名是否有效，在《電子簽名法》中，對電子簽名怎樣簽有效是有明確規(guī)定的：

（1）電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；

（2）簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；

（3）簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)；

（4）簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。

第十一條 當(dāng)事人對電子數(shù)據(jù)真實(shí)性提出異議的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合質(zhì)證情況，審查判斷電子數(shù)據(jù)生成、收集、存儲、傳輸過程的真實(shí)性，并著重審查以下內(nèi)容：

（一）電子數(shù)據(jù)生成、收集、存儲、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等硬件、軟件環(huán)境是否安全、可靠；

（二）電子數(shù)據(jù)的生成主體和時間是否明確，表現(xiàn)內(nèi)容是否清晰、客觀、準(zhǔn)確；

（三）電子數(shù)據(jù)的存儲、保管介質(zhì)是否明確，保管方式和手段是否妥當(dāng)；

（四）電子數(shù)據(jù)提取和固定的主體、工具和方式是否可靠，提取過程是否可以重現(xiàn)；

（五）電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容是否存在增加、刪除、修改及不完整等情形；

（六）電子數(shù)據(jù)是否可以通過特定形式得到驗(yàn)證。

所以，在簽訂合同的時候，你一定要注意判斷簽名是否有效，最簡單的驗(yàn)證方法是，通過放心簽在線驗(yàn)簽功能進(jìn)行驗(yàn)證即可。

如果，公司要求通過第三方電子合同服務(wù)平臺簽訂電子合同，那可以關(guān)注下注冊過程中是否需要實(shí)名認(rèn)證，以及簽名制作。不管是驗(yàn)簽還是在線簽訂電子合同，放心簽都可以滿足需求！

第三要注意的事，就是電子合同的保存。這一點(diǎn)可以參考《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》。在《規(guī)定》的第十一條中，詳細(xì)的列出了如何處理電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的問題：

當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認(rèn)證，能夠證明其真實(shí)性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。

當(dāng)事人可以申請具有專門知識的人就電子數(shù)據(jù)技術(shù)問題提出意見。互聯(lián)網(wǎng)法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請或者依職權(quán)，委托鑒定電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性或者調(diào)取其他相關(guān)證據(jù)進(jìn)行核對。

另外，我們可以看下《規(guī)定》的第十九條，互聯(lián)網(wǎng)法院在線審理的案件，審判人員、法官助理、書記員、當(dāng)事人及其他訴訟參與人等通過在線確認(rèn)、電子簽章等在線方式對調(diào)解協(xié)議、筆錄、電子送達(dá)憑證及其他訴訟材料予以確認(rèn)的，視為符合《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)“簽名”的要求。

根據(jù)《電子簽名法》相關(guān)規(guī)定，使用可靠的電子簽名簽署的電子合同，與線下簽字蓋章的紙質(zhì)合同具備同等的法律效力。

可見，以電子數(shù)據(jù)為表現(xiàn)形式并不是解決合同糾紛的關(guān)鍵，如何證明電子數(shù)據(jù)才是核心。根據(jù)司法判定對電子證據(jù)的幾點(diǎn)要求，證明電子合同有效性需結(jié)合以下幾點(diǎn)：

完整性：能夠提供電子合同簽署時間、簽署地點(diǎn)、簽署身份以及操作日志等有完整清晰的記錄；

合法性：根據(jù)《電子簽名法》的規(guī)定，保障電子合同有效的前提是使用可靠的電子簽名；

獨(dú)立性、安全性：提供電子合同簽、存等服務(wù)的第三方應(yīng)當(dāng)權(quán)威、中立，確保電子證據(jù)公正性；

綜上，當(dāng)電子合同產(chǎn)生糾紛時，經(jīng)可靠的第三方電子合同平臺簽署的電子合同能夠作為直接有效的電子證據(jù)，證明其未經(jīng)篡改、真實(shí)有效。

網(wǎng)上簽的電子合同在法律效力方面與傳統(tǒng)合同沒有差異（法律要求不能使用電子合同的情況除外）而決定電子合同法律效力的核心技術(shù)是電子簽名技術(shù)。電子簽名，是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)根據(jù)《電子簽名法》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”合同用電子簽具有法律效力嗎“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。