簡(jiǎn)述被害人承諾的構(gòu)成要件

。我認(rèn)為中國(guó)刑法實(shí)質(zhì)上是不承認(rèn)被害人承諾的違法阻卻性的，如果硬要說(shuō)有，那也僅僅在適用刑事和解的犯罪中，體現(xiàn)出了一些被害人承諾的特點(diǎn)。像強(qiáng)奸罪、猥褻罪之類有違背被害人意志要求的犯罪，如果有被害人承諾，那么罪名自始就不成立。而故意殺人罪、故意傷害罪之類不需要違背被害人意志的犯罪，被害人的承諾并不能成為阻卻違法事由存在，只是減輕刑事責(zé)任的原因，免除刑事責(zé)任不是因?yàn)槭芎θ顺兄Z構(gòu)成犯罪阻卻事由，而是考慮到受害人意志的因素后，犯罪情節(jié)顯著輕微。所以，全部可以從輕量刑，只有1和2有可能免除刑事責(zé)任，除非有其他影響量刑因素存在。⊙ω⊙題主你準(zhǔn)是又跑去看海洋法系的書了～

經(jīng)被害人承諾的行為符合下列條件時(shí)才排除犯罪的成立：

1、承諾者對(duì)被害的法益具有處分權(quán)利，對(duì)于國(guó)家公共利益和他人利益不存在被害人承諾的問(wèn)題，只有被害人承諾侵犯自己的利益時(shí)才有可能排除犯罪成立。如張三對(duì)李四承諾把王五的車毀損，若李四將王五的車毀損則構(gòu)成犯罪。

2、被害人承諾事項(xiàng)具有一定的限度，超出這個(gè)限度，即使有被害人承諾行為人也構(gòu)成犯罪。①財(cái)產(chǎn)可以承諾放棄，如甲承諾讓乙將自己的一匹馬殺死，乙便殺死該馬，乙無(wú)罪;②名譽(yù)可以承諾放棄，如甲承諾讓乙誹謗自己，乙便誹謗甲，乙的行為無(wú)罪;③人身自由可以承諾放棄，如甲讓乙把自己鎖在房間一天，乙便按照甲的意志將甲鎖了一天內(nèi)，乙的行為不構(gòu)成犯罪;④身體健康權(quán)在一定范圍內(nèi)可以放棄，在司法實(shí)踐中，一般掌握對(duì)輕微傷害范圍內(nèi)可以放棄，超過(guò)輕微傷造成輕傷、重傷或者死亡的，應(yīng)追究刑事責(zé)任。如張三承諾讓李四打自己兩耳光，李四便打了張三兩個(gè)耳光，李四的行為不構(gòu)成犯罪;若張三承諾讓李四將自己的鼻子割掉，李四果真割掉了張三的鼻子，那么李四的行為仍然構(gòu)成故意傷害罪。⑤生命權(quán)不可以承諾放棄，如安樂(lè)死，仍應(yīng)當(dāng)追究行為者的刑事責(zé)任。

3、被害人有承諾能力。承諾者對(duì)所承諾的事項(xiàng)具有正常的理解能力，因此幼兒、精神病患者承諾無(wú)效。如即使征得了不滿14周歲的幼女的同意與其發(fā)生性關(guān)系，也不能借口其自愿而免責(zé)。

4、被害人的承諾必須是其真實(shí)意思表示。承諾必須出于被害人的真實(shí)意思，基于強(qiáng)制、威壓作出的承諾，戲言時(shí)作出的承諾不影響行為的犯罪性。如張三脅迫李四承諾放棄財(cái)物，李四沒(méi)辦法無(wú)奈放棄，張三仍構(gòu)成犯罪。又如張三冒充李四的丈夫趁李四意識(shí)不清醒時(shí)夜晚發(fā)生兩性關(guān)系，李四誤以為是自己的丈夫便同意，張三的行為仍構(gòu)成強(qiáng)奸罪。但是，如果僅是有關(guān)承諾動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤，應(yīng)認(rèn)為該承諾具有效力，成為排除犯罪的事由。如張三為了讓李四提拔丈夫王五，便和王五發(fā)生性關(guān)系，但是發(fā)生性關(guān)系以后王五并沒(méi)有得到提拔，李四的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

5、被害人承諾必須事前作出，被害人在結(jié)果發(fā)生前如變更承諾，原承諾無(wú)效，事后承諾不影響行為成立犯罪。如張三強(qiáng)奸了婦女李四，但事后李四喜歡上張三，對(duì)張三的強(qiáng)奸行為不能免責(zé)。承諾以最后一次作出為準(zhǔn)，被害人多次承諾的以最后一次承諾為準(zhǔn)。

6、經(jīng)承諾所實(shí)施的行為不能超出承諾的范圍。如甲僅承諾讓乙打一耳光，乙卻將甲打成腦震蕩，乙便構(gòu)成故意傷害罪。另外，有些雖經(jīng)受害人承諾構(gòu)成犯罪，但觸犯其他犯罪仍應(yīng)以其他罪名追究刑事責(zé)任。如張三同意李四燒毀自家的房子，乙不構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，但危及到公共安全和他人利益的則構(gòu)成放火罪。

承諾的構(gòu)成要件有五：

①承諾只能由受要約人作出。

②承諾必須向要約人作出。

③承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。

④承諾必須在承諾期間內(nèi)到達(dá)要約人。

⑤承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同。

1．承諾必須是受要約人作出。

2．承諾的方式符合要約的要求。

3．承諾必須在要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。

4．承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。根據(jù)《合同法》第21條規(guī)定，所謂承諾，是指受要約人同意要約的意思表示。換言之，承諾是指受要約人同意接受要約的條件以締結(jié)合同的意思表示。承諾的法律效力在于一經(jīng)承諾并送達(dá)于要約人，合同便告成立。然而受要約人必須完全同意要約人提出的主要條件，如果對(duì)要約人提出的主要條件并沒(méi)有表示接受，則意味著拒絕了要約人的要約，并形成了一項(xiàng)反要約或新的要約。由于承諾一旦生效，將導(dǎo)致合同的成立，因此承諾必須符合一定的條件。在法律上，承諾必須具備如下條件，才能產(chǎn)生法律效力。 1、承諾必須由受要約人向要約人作出。 由于要約原則上是向特定人發(fā)出的，因此只有接受要約的特定人即受要約人才有權(quán)作出承諾，第三人因不是受要約人，當(dāng)然無(wú)資格向要約人作出承諾，否則視為發(fā)出要約。承諾之所以必須由受要約人作出，是因?yàn)槭芤s人是要約人選擇的，要約人選定受要約人意味著要約人只是想與受要約人訂立合同，而并不愿意與其他人訂約，因此只有受要約人才有資格作出承諾。如果允許第三人作出承諾，則完全違背了要約人的意思。 2、承諾必須在規(guī)定的期限內(nèi)達(dá)到要約人。 承諾只有到達(dá)于要約人時(shí)才能生效，而到達(dá)也必須具有一定的期限限制。我國(guó)《合同法》第23條規(guī)定：“承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。”只有在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)的承諾才是有效的。 3、承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。 根據(jù)《合同法》第30條規(guī)定，“承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。”這就是說(shuō)，在承諾中，受要約人必須表明其愿意按照要約的全部?jī)?nèi)容 與要約人訂立合同。 4、承諾的方式符合要約的要求。 根據(jù)我國(guó)《合同法》第22條規(guī)定，承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。這就是說(shuō)，受要約人必須將承諾的內(nèi)容通知要約人，但受要約人應(yīng)采取何種通知方式，應(yīng)根據(jù)要約的要求確定。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”簡(jiǎn)述被害人承諾的構(gòu)成要件“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。