對一般違法行為的制裁

謝謝信任邀請。

拘留所、看守所、監獄，都是限制人身自由、羈押特定人員的場所，但又不盡相同。

根據我在公安、法院工作的經驗，表面上看，三者雖然都是羈押場所，但實際上性質、差別很大。

1、關押對象不同

拘留所羈押的對象，是違犯社會治安秩序管理條例的人。例如，恒大球員于漢超因改車牌被拘留15天。很顯然，余漢超途改車牌屬嚴重違法，應當受到懲罰，但余並不構成犯罪。

除公安機關依法行使拘留權外，人民法院也可決定，對妨礙司法的人行使拘留權。

當年我在法院時，就曾對一位拒不到庭，履行法院判決的當事人，經院長批準，對其進行司法拘留。

看守所羈押的對象則是依法刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人以及余刑一年左右的已決犯。

通常情況下，公安機關破案后，在繼續深挖犯罪，檢察院起訴、法院審理的這個過程中，犯罪嫌疑人會羈押在當地看守所。一旦法院審判，判決發生法律效力，就會移送至他應該勞改的地方一監獄。

2、性質不同

拘留所羈押的是受行政拘留處罰的人，是國家行政機關依法履行的強制性措施。公安機關依法批準執行，無需檢察院、法院監督批準。

拘留不管是7天、10天或15天，都只是行政強制措施，不會記入檔案，影響將來的升學就業。

3、法律依據不同

拘留所依據的是中華人民共和國治安處罰條例。

看守所則依據的是《看守法條例》和《刑事訴訟法》。

4、執法監督不同

拘留所是行政處罰的羈押場所，由公安機關獨立管理執行。

看守所羈押的對象是刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，即在押未決犯，以及殘刑一年左右的已決犯。因此，看守所只是為保障刑事案件的順利審理，保障刑訴法的順利實施而設立的臨時羈押場所。

看守所的監管活動受人民檢察院的法律監督，檢察院在看守所設有監察室。當年我在法院工作時，常參加公安局、檢察院、法院的聯合執法檢查，特別是女性犯罪嫌疑人。

5、監獄

監獄一般由省級司法部門管理。是犯罪分子最后的去處，執行法院生效判決，勞動改造的地方。除極少數死刑犯，在看守所羈押期間執行死刑外，其他已決犯，都會根據犯罪性質、刑期長短，送至不同的監獄進行勞動改造。通過艱苦的勞動，認罪服法，重新做人。

圖片來自網絡

體現了法律是由國家強制力保證實施的：表現了法律的指引作用，強制作用，預測作用

一般違法行為承擔民事責任，如警告、罰款、行政拘留……犯罪行為承擔刑事責任，如拘役、管制、有期徒刑、無期徒刑、死刑（主刑）/罰金、剝奪政治權利、沒收財產（附加刑）……

“凡是作出法律所禁止的行為，都是違法行為”。這是正確的。但是“凡是違法行為，都要受到刑罰處罰的”不正確。一般違法行為：對社會危害性不大，情節輕微，沒有觸犯刑法，只是違反了刑法以外的法律法規的，是一般違法行為。只有違反刑法，構成犯罪才收到刑罰處罰。

【相同點】1.都有社會危害性2.都違反或觸犯法律3.都必須受到法律制裁和責任。 【不同點】1.嚴重違法行為的社會危害性比一般違法行為更嚴重，對社會危害大。而一般違法行為情節較為輕微。嚴重危害性，是犯罪（嚴重違法行為）的本質特征。2.嚴重違法行為觸犯的是刑法，而一般違法行為觸犯的是刑法以外的法律。刑事違法性，是犯罪（嚴重違法行為）的法律標志。3.嚴重違法行為接受刑罰處罰，而一般違法行為要承擔民事責任、行政制裁。刑罰當罰性，是犯罪（嚴重違法行為）的必然后果。

錯誤。

一，大部分的民事法律行為，即便違法，也不存在什么“制裁”的問題，只是雙方打官司法律會保護誰的利益而已，比如一方違反合同法，另一方可以到法院告他，請求賠償損失等，法院支持請求，但不是制裁；二，刑事案件中，基本上可以這么說，但是有例外，比如情節顯著輕微，行為人不到受制裁年齡等等；三，有些違法行為是不告不理的；等等?？偟膩碚f這句話說的非常不嚴謹。

制裁（sanction）指對犯罪行為的強力約束并處罰，政治上指針對某一國所采取的強制行動，現代意義上的制裁基本有個別國家或國家集體實施的強制性措施、國際組織（首先是聯合國）組織實施的強制性措施兩種形式。

其基本方式有禁運、中斷外交關系和人員往來、減少或中止貸款、貿易及援助等。

違法行為要承擔法律責任，但是具體的法律責任形式根據違法行為的輕重不同而各有不同，并非一定要嚴厲制裁。

甚至有些違法行為只是在法律上規定為違法，并沒有規定具體的制裁。

以上是律師為大家講解的關于”對一般違法行為的制裁“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。