首先，字體是否受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)?

根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。第四條第(八)項(xiàng)規(guī)定，美術(shù)作品是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。

字體可以被認(rèn)定為美術(shù)作品，可以獲得著作權(quán)法的保護(hù)，因此，原創(chuàng)字體方，可以申請(qǐng)著作權(quán)證書，以保護(hù)自身著作權(quán)。結(jié)合司法實(shí)踐，對(duì)于字庫(kù)中的單字是否獨(dú)立構(gòu)成美術(shù)作品且享有著作權(quán)這個(gè)問題，全國(guó)各地法院觀點(diǎn)不一，北京、上海地區(qū)法院對(duì)于單字是否作為美術(shù)作品受著作權(quán)保護(hù)持否定態(tài)度，但是南京中院和江蘇高院則表示支持，近幾年字體維權(quán)勝訴的案件也基本上都發(fā)生在南京地區(qū)。

如存在侵權(quán)行為，需要承擔(dān)什么責(zé)任?

根據(jù)《著作權(quán)法》第四十八條第一項(xiàng)規(guī)定，侵權(quán)者需要承擔(dān)包括：停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。其中賠償損失的數(shù)額確定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十六條規(guī)定，權(quán)利人的實(shí)際損失或者被告的違法所得無法確定的，人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮作品類型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果以及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支等情節(jié)綜合確定。

著作權(quán)方(即維權(quán)方)一般如何進(jìn)行索賠，即常用套路是怎樣的?

最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，出版者、制作者應(yīng)當(dāng)對(duì)其出版、制作有合法授權(quán)承擔(dān)舉證責(zé)任，發(fā)行者、出租者應(yīng)當(dāng)對(duì)其發(fā)行或者出租的復(fù)制品有合法來源承擔(dān)舉證責(zé)任。

無論是字體還是圖片，維權(quán)方一般會(huì)對(duì)相關(guān)證據(jù)采取公證等方式固定，關(guān)于字體，一般會(huì)列舉自身字庫(kù)字體作品與涉嫌侵權(quán)方使用的字體進(jìn)行比對(duì)，在筆畫、筆數(shù)及漢字部件的位置、字體關(guān)系、設(shè)計(jì)風(fēng)格進(jìn)行類比，從而得出近乎一致的結(jié)論，認(rèn)為存在侵權(quán)行為。

字體侵權(quán)如何處理

訴前措施

外部核實(shí)

從外部核實(shí)可能涉嫌侵權(quán)的圖片、字體的權(quán)利歸屬

登陸對(duì)方提到的相關(guān)版權(quán)網(wǎng)站核實(shí)案涉圖片、字體，即使上述網(wǎng)站有相關(guān)證明，權(quán)利也不一定是維權(quán)方的，可以通過查詢第三方的字體庫(kù)、圖片庫(kù)交叉驗(yàn)證相關(guān)圖片、字體的權(quán)利歸屬。

內(nèi)部核實(shí)

來源一:如果是委托廣告公司、新媒體運(yùn)營(yíng)公司等第三方公司負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)制作，并且支付了相應(yīng)委托款的：

A、第三方公司未獲得授權(quán)，可以主張雖然構(gòu)成了侵權(quán)，但是有合法來源，依法無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

B、第三方公司已經(jīng)獲得相應(yīng)授權(quán)，可以主張?jiān)搹V告公司同時(shí)取得了以合理期待的方式行使該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的默示許可，不構(gòu)成侵權(quán)。

來源二:如果屬于公司購(gòu)買過的正版字體庫(kù)，需要注意的是，并不是購(gòu)買后就能在任何商用渠道使用，一般會(huì)限定在線上/線下/線上線下等細(xì)分渠道中進(jìn)行使用，因此需要嚴(yán)格核實(shí)是否屬于被授權(quán)的使用范圍。

及時(shí)刪除涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容并進(jìn)行協(xié)商

一般而言，通常這類字庫(kù)，維權(quán)方會(huì)主動(dòng)提示協(xié)商購(gòu)買，并且如果達(dá)成合作方案，一般可以免掉被追究責(zé)任一方之前在商業(yè)發(fā)布中侵權(quán)使用字體、圖片的相關(guān)法律責(zé)任。

因此企業(yè)可以綜合考慮更換字體成本、訴訟費(fèi)用、訴訟風(fēng)險(xiǎn)及賠償額度，然后確定是否需要購(gòu)買產(chǎn)品、采用哪一種合作方案。

另外，如何企業(yè)不想涉及字體侵權(quán)的糾紛，寶威律師再提醒注意以下要點(diǎn)：

盡量使用免費(fèi)字體

(1)如：宋體、仿宋、楷體、黑體、隸書等，均為免費(fèi)字體，可以放心使用。

(2)正版Windows操作系統(tǒng)和正版軟件自帶字體。注意，微軟雅黑若商業(yè)使用則侵權(quán)。

(3)使用免費(fèi)可商用字體、開源字體。從官網(wǎng)下載使用時(shí)注意查看授權(quán)條款是否有變動(dòng)。

付費(fèi)獲得授權(quán)

若作為商業(yè)用途，避免不了付費(fèi)，可以結(jié)合企業(yè)自身需求，購(gòu)買少量常用的字體。

自己原創(chuàng)

可以請(qǐng)專業(yè)的設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)字體和圖片，但提醒必須簽署委托涉及合同!!!同時(shí)，設(shè)計(jì)后建議進(jìn)行注冊(cè)、申請(qǐng)版權(quán)保護(hù)并完成著作權(quán)的移交。

字體侵權(quán)一般賠多少錢

以“字體”、“字庫(kù)”、“侵權(quán)”、“判決”為關(guān)鍵詞在alpha數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索，截至2020年10月，認(rèn)定侵權(quán)判賠的共有95份判決（實(shí)際中字體糾紛大多以和解、調(diào)解結(jié)案）。大部分單字侵權(quán)糾紛判賠金額區(qū)間在2千元至5萬元，整體而言判賠額不高。

判決金額主要的考慮因素包括四個(gè)方面，一個(gè)是字體本身的因素，包括涉案單字的第三方商業(yè)許可使用費(fèi)費(fèi)率，字體的作品類型、知名度以及獨(dú)創(chuàng)性等；二是侵權(quán)人或侵權(quán)行為的因素，包括侵權(quán)的方式、使用時(shí)長(zhǎng)、影響/銷售范圍、主觀過錯(cuò)程度、被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售情況、涉案字體在被訴侵權(quán)商品中的所占篇幅等；三是維權(quán)產(chǎn)生的合理開支，包括律師費(fèi)和公證費(fèi)等；四是利益平衡的因素，平衡字體使用者與字庫(kù)開發(fā)者之間的利益，既要實(shí)現(xiàn)字庫(kù)開發(fā)者的交易目的又要避免給字體使用者造成不合理的負(fù)擔(dān)。

收到字體侵權(quán)函應(yīng)如何應(yīng)對(duì)

要找出應(yīng)對(duì)方法，我們應(yīng)了解字庫(kù)大鱷們的維權(quán)模式。一般而言，大鱷們?cè)O(shè)計(jì)多款字體放于網(wǎng)絡(luò)供公眾下載使用，待字體擁有較大下載量并形成一定規(guī)模時(shí)，安排專人檢索用戶的使用情況，針對(duì)公司用戶將通過保全、截圖等方式固定證據(jù)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)某公司使用量到一定規(guī)模時(shí)，將批量發(fā)函索賠，如未談妥費(fèi)用，將向法院提起侵犯著作權(quán)訴訟。

因此，律師建議企業(yè)收到侵權(quán)函件時(shí)：

1、通過刪除鏈接、撤換海報(bào)等方式整改被控侵權(quán)字體。

2、根據(jù)具體案情，可以考慮和權(quán)利人協(xié)商和解，通過支付合理的授權(quán)案費(fèi)用取得授權(quán)，盡快解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

3、如進(jìn)入訴訟程序，積極尋找抗辯理由，主要抗辯理由有權(quán)利字體不具獨(dú)創(chuàng)性抗辯、字體正版來源抗辯、字體使用非用戶使用產(chǎn)品主要目的等等。

以上是專業(yè)律師對(duì)“字體侵權(quán)如何處理”這一問題作出的詳細(xì)解答，至于在日常中如何預(yù)防字體侵權(quán)，建議可通過購(gòu)買正版字庫(kù)或委托享有正版字庫(kù)使用權(quán)的廣告公司設(shè)計(jì)海報(bào)、圖片、包裝等宣傳，并約明知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款。