2013年3月15日趙某向錢某借款100萬元，雙方在借條中約定趙某應(yīng)于2013年8月15日還款25萬元、于2013年12月31日還款25萬元、2014年5月15還款25萬元、2014年10月15日還款25萬元。若趙某未按照約定償還其中任何一筆，錢某可立即向法院提起訴訟。2015年3月15日，因趙某未按時還款，錢某向法院提起訴訟。法院審理過程中，由于趙某突然去世，其繼承人眾多又分散全國各地，錢某于2017年3月15日向法院申請撤訴，法院裁定準予撤訴。2020年2月15日，錢某再次就此筆借款向法院起訴，起訴撤訴后訴訟時效怎么算?

分析：

對于錢某的起訴有兩種觀點。第一種認為錢某的起訴已經(jīng)超過訴訟時效期間，喪失了勝訴權(quán);另一種認為錢某的起訴仍在訴訟時效期間內(nèi)。

楊律師贊同第二種觀點，理由是：訴訟時效是指權(quán)利人經(jīng)過法定期限不行使自己的權(quán)利，依法律規(guī)定其勝訴權(quán)便歸于消滅的制度。

法律規(guī)定：

《民法通則》第一百三十五條規(guī)定：向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。第一百四十條規(guī)定：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。

《民法總則》第一百九十五條規(guī)定：有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算：(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求;(二)義務(wù)人同意履行義務(wù);(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁;(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

錢某于2015年3月15日就該筆借款已經(jīng)向法院提起訴訟，依照上述規(guī)定訴訟時效應(yīng)就此中斷，中斷后又如何計算?對此最高人民法院有明確的答復(fù)。

最高人民法院關(guān)于四川高院請示長沙鐵路天群實業(yè)公司貿(mào)易部與四川鑫達實業(yè)有限公司返還代收貸款一案如何適用法(民)復(fù)[1990]3號批復(fù)中“訴訟時效期間”問題的復(fù)函([1999]民他字第12號)

四川省高級人民法院:

你院〔1998〕川民終示字第138號《關(guān)于長沙鐵路天群實業(yè)公司貿(mào)易部與四川鑫達實業(yè)有限公司返還代收貨款一案的請示報告》收悉。據(jù)報告述稱，長沙鐵路天群實業(yè)公司貿(mào)易部(以下簡稱天群貿(mào)易部)為與成都軍區(qū)鐵合金廠清償貨款糾紛，于1994年11月25日向法院起訴，四川鑫達實業(yè)有限公司作為第三人參加訴訟。天群貿(mào)易部于1997年6月經(jīng)法院準予撤訴后，又于1998年3月向法院起訴，要求鑫達公司返還代收貨款。

我院經(jīng)研究認為，根據(jù)《民法通則》第一百四十條的規(guī)定，天群貿(mào)易部向法院起訴，應(yīng)視為訴訟時效中斷，訴訟時效期間應(yīng)從撤訴之日起重新計算。同時結(jié)合《民法總則》第一百九十五條“訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算”，以及最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民法總則>訴訟時效制度若干問題的解釋》第二條:“民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年，當事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持”的相關(guān)規(guī)定。

就本案而言，筆者認為錢某于2015年3月15日提起訴訟，2017年3月15日申請撤訴，訴訟時效的期間中斷后應(yīng)從2017年3月16日起重新計算至2020年3月15日，錢某再次起訴時間是在2020年2月15日，顯然未超過訴訟時效期間。

關(guān)于“民事案件起訴撤訴后訴訟時效怎么算”律師已經(jīng)為大家講完了，為了向每一位用戶提供專業(yè)、快捷的法律服務(wù)，律師在線服務(wù)平臺全面升級!!!不斷擴充強大的律師團隊，堅實可靠的律師援助力量，現(xiàn)在我們限時提供關(guān)于離婚糾紛相關(guān)的免費咨詢服務(wù)，專業(yè)解決債務(wù)律師第一時間為您答疑解惑!