1、案情可能會發生變化，查明的案件事實可能會與以往的不一致。

2、法院經過開庭，依法對案件事實進行審查，對證據進行認定，罪名可能會與檢察院提起公訴的罪名一致，也可能會不一致，也就是說可能會改變罪名。

3、法院可能會做出有罪判決，罪名與檢察院公訴的罪名一致；法院也可能依據查明的事實做出有罪判決，罪名與檢察院公訴的罪名不一致；當然，法院也可能會做出無罪判決。

4、到底是哪個罪名，最終是法院依法認定的，兩個人被認定為搶劫另外一個人被認定為盜竊，兩個人不服，可能會導致進一步查明案件事實，但是，并不一定會導致法院改變罪名。

法律依據：

最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

第二百四十一條對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：（一）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；（二）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決；（三）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；（四）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；（五）案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決；對事實不清、證據不足部分，不予認定；（六）被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；（七）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；（八）犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；（九）被告人死亡的，應當裁定終止審理；根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。具有前款第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。

中華人民共和國刑事訴訟法

第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

第二百零一條法院對認罪認罰案件量刑建議的處理對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

結論、法律依據，你想要的都在這里。讀懂，你就是自己的專家。

也有可能發生變化，但法院開庭后會對檢察院起訴的案情進行詳細審查，并充分考慮辯護人的辯護意見和本人的自我辯護，如果案情及證據有變化，法院的判決也許與檢察院起訴不同，這是因為法院行使的獨立審判權。至于兩個搶劫一個盜竊，是因為在盜竊過程中，可能被人發現，有兩個人使用了暴力手段反抗，由盜竊變成了搶劫。

有沒有變化要看公安機關的偵查終結移送檢察機關公訴部門的卷宗事情是否清楚、證據是否確鑿，如果一個案件件事實都不清、證據都不確鑿的話，法院也不會受理的，會直接退款的，案件如果移送到了法院，大多數都不會有變化的，偶爾有可能會出現這種情況，但是跟渺茫的，現在的公檢法辦案質量都是非常高的，如果有問題再檢察院就直接給公安機關退卷補偵了，根本到不了法院，能公訴到法院的案件基本都是事實清楚、證據確鑿的，案件定罪性質是按照證據、受害人指控、嫌疑人口供認定的，基本上是變不了的，你就放心吧，你的問題基本可以不要去想了，出現變化很難的！

第一，三人一同盜竊，有人被起訴搶劫，有人被起訴盜竊。這種情況可能是出現盜竊轉化為搶劫情形，就是犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，按搶劫罪追究法律責任。

第二，當然法院經過審理之后，認為不構成搶劫罪的，可以按盜竊罪判刑定罪的。

如果不退回檢察院補充證據，案情不會發生變化，但是對于定罪有可能會發生變化，我在辦案過程中，曾經遇到這樣一個案件，公安局定性一個罪名，檢察院定性一個罪名，最后法院認定的是另外一個罪名，各機關有可能對犯罪的性質有不同的理解，做出不同的認定，最終應該以法院的認定為準。

案件到了法院，也就是說證據基本固定，只需質證，如沒有重要的新證據可以證明罪輕、重大疑點或無罪，就不會有什么改變！

案件進入法院案情會有變化嗎？

對于涉嫌觸犯《刑法》的案件，要經歷公安機關、檢察機關，經過法院審判最后定案。因為案件當事人，在每一個司法部門陳述的事實可能有差異，另外隨著案件的進展案情有可能發生變化，再就是幾個部門取證的方式會有不同，也會對案件有影響。所以，案件進入審判階段也會影響案情的變化。（提供法律服務）