打架斗毆的行為在日常生活中，十分常見。對于我們來說斗毆是不好的，會被行政處罰的，嚴重還要負擔刑事責任，但是有時候自己的正當防衛，是不需要承擔責任的。那么在打架斗毆中是否存在正當防衛？

一、打架斗毆不存在正當防衛

打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當防衛。

二、打架斗毆存在正當防衛的兩種例外

1、互毆向“不法侵害”行為轉化

正當防衛中的“不法侵害”，既包括犯罪行為也包括其他違法行為，但又不泛指一切違法犯罪行為。相互斗毆因是雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為，在正常的互毆中是一種相互侵害。

但是，根據我國刑法學理論，在相互斗毆中，如果一方已經停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續實行侵害，此時斗毆的性質已經轉化為單方不法侵害，被侵害人可以進行正當防衛。

2、斗毆一方突然使用殺傷力很強的兇器

在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷力很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的，此時相互斗毆的性質也發生了變化，后者可以進行正當防衛?；再|的轉化行為，是互毆中構成正當防衛的前提條件。

一個法治社會，并不會全然否定公民的自衛權利。大家可能關注過一個執法宣傳口號，“不要打架，打輸住院，打贏坐牢”。打架斗毆固然是錯誤的，也是違法，應當受到法律的否定和懲罰，但也不是所有的“打架”，“打架”的參與者，都應當被否定，“有理無理三大板”。作為公民，面對不法侵害，天然具有反抗的權利，而國家也理所應當給予支持，賦予公民以自我救濟權。