說(shuō)一個(gè)自己的一個(gè)真實(shí)例子。去年，一個(gè)朋友出租房屋，租戶(hù)養(yǎng)狗擾民，鄰居們意見(jiàn)很大，最終我的朋友和租戶(hù)解除了房屋租賃合同。但是事后租戶(hù)把我朋友告上法庭，說(shuō)我朋友違反合同約定，要求賠償損失8000元。我朋友收到傳票都上火了。到律師事務(wù)所一打聽(tīng)，這種民事訴訟律師費(fèi)4000元起步。一合計(jì)這律師比租戶(hù)還黑呢，于是我這個(gè)理工男主動(dòng)替朋友打這官司。我先后看了民事訴訟法，合同法和地方的房屋租賃條例，尋找證人組織證據(jù)，瓦解推翻對(duì)方觀點(diǎn)，同時(shí)主動(dòng)出擊，寫(xiě)了反訴材料，向法院提出反訴！最終對(duì)方訴訟請(qǐng)求不成立，反而賠了我朋友一百元。

經(jīng)歷了這個(gè)事情，我覺(jué)得打官司尤其民事官司，只要自己上心，沒(méi)必要請(qǐng)律師。組織材料和尋找證據(jù)都需要當(dāng)事人張羅，律師也就是出出點(diǎn)子，百度就能搞定。

還有，理論上法律很?chē)?yán)謹(jǐn)，實(shí)際上法院法庭很松懈。原告遲到一個(gè)多小時(shí)，法官和我們就這么等著，也沒(méi)個(gè)說(shuō)法。開(kāi)庭后，我手機(jī)全程錄音。后來(lái)才知道，法庭不讓拍照錄音，關(guān)鍵也沒(méi)人提示我啊，我手機(jī)就這么放在被告桌上，看書(shū)記員小丫頭長(zhǎng)的漂亮，還偷拍了張照片。

我叫羊仔，我們公司案件大多是我負(fù)責(zé)，沒(méi)有請(qǐng)律師，我只是一個(gè)訴訟代理人。

打官司可以不請(qǐng)律師呀，大多數(shù)案件都允許自訴自辯。

我們公司為什么不請(qǐng)律師，而請(qǐng)我，因?yàn)楸阋?，而且更?zhuān)業(yè)，針對(duì)性更強(qiáng)。而律師處理的案子比較雜，而我只處理工傷糾紛和侵權(quán)糾紛。

而我作為被告代理人，對(duì)面原告幾乎都請(qǐng)了律師，唯獨(dú)有一次例外，對(duì)方是一對(duì)老夫妻，人家只起訴8000元。而律師你們知道的，出場(chǎng)費(fèi)一般至少2000起。

對(duì)方證據(jù)不完整，而且整個(gè)陳述，毫無(wú)邏輯，主觀思想特別強(qiáng)，而且特別口語(yǔ)化。我和法官都聽(tīng)的特別痛苦，簡(jiǎn)直是煎熬，算了，我就選擇調(diào)解了，賠了6000元，把訴訟費(fèi)也承擔(dān)了。也算為公司減損了，有個(gè)交代。

如果有律師代理訴訟的話，那么在起訴書(shū)的撰寫(xiě)，跟事實(shí)的陳述，法條的搜集，就會(huì)更有針對(duì)性，更加專(zhuān)業(yè)。

總而言之，如果你夠?qū)I(yè)，不用請(qǐng)律師，可以自辯。

至于法官，不要太過(guò)于依賴(lài)，法官是看證據(jù)的。而且即使有證據(jù)，還要看怎么去引導(dǎo)。

我看到很多被告特傻，在法庭上凈說(shuō)大實(shí)話，說(shuō)一些對(duì)自己沒(méi)幫助，而且不利的話。

關(guān)于打官司是否有必要請(qǐng)律師的問(wèn)題，不能一概而論，主要取決于案件涉及法律問(wèn)題的復(fù)雜與簡(jiǎn)單、疑難與容易的程度，現(xiàn)簡(jiǎn)要說(shuō)明。

如果案件事實(shí)簡(jiǎn)單，證據(jù)很少，涉及的權(quán)利與義務(wù)、后果與責(zé)任等法律規(guī)定得非常明確，不存在任何不確定之處，不管標(biāo)的額大小，都屬于簡(jiǎn)單、容易的類(lèi)型，請(qǐng)律師的意義不是太大。但既是訴訟案件，就存在法律問(wèn)題，非法律專(zhuān)業(yè)人員并不熟悉，也有可能導(dǎo)致自己?jiǎn)适?quán)利，比如訴訟請(qǐng)求的擬定、證據(jù)材料的選擇、證明目的的編寫(xiě)、圍繞證據(jù)“三性”質(zhì)證對(duì)方證據(jù)，對(duì)原告起訴提出切中要害的答辯意見(jiàn)等，可能導(dǎo)致自己敗訴，有的當(dāng)事人甚至錯(cuò)過(guò)了上訴期，使對(duì)自己不利的一審結(jié)果無(wú)法挽回等。

相反，如果案件證據(jù)較多，特別是法律關(guān)系復(fù)雜，那就非得要請(qǐng)律師了，最好是找相關(guān)領(lǐng)域比較專(zhuān)業(yè)的律師做訴訟代理人。但這又存在一個(gè)問(wèn)題，就是當(dāng)事人并不能判斷自己案件的法律關(guān)系是否復(fù)雜、法律問(wèn)題是否疑難，有一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的識(shí)別辦法，就是作為原告帶上自己的所有證據(jù)，作為被告帶上原告的起訴狀和雙方證據(jù)，去律師事務(wù)所當(dāng)面咨詢(xún)律師，至少咨詢(xún)?nèi)齻€(gè)以上。如果律師的分析意見(jiàn)基本一致、比較統(tǒng)一，那就說(shuō)明法律問(wèn)題相對(duì)比較簡(jiǎn)單；如果說(shuō)法不一甚至眾說(shuō)紛紜，那就應(yīng)該引起注意了，這時(shí)可以多咨詢(xún)幾個(gè)律師，即使花點(diǎn)咨詢(xún)費(fèi)也是值得的。

越是疑難的案件，律師的意見(jiàn)越不統(tǒng)一，必須請(qǐng)律師代理是毫無(wú)疑問(wèn)的，但應(yīng)該怎樣選擇律師呢？我建議：如果你去咨詢(xún)，根本不看你的材料也不提出意見(jiàn)，一開(kāi)始就給你打包票能勝訴的，或者一味催促你簽合同交費(fèi)用的律師，應(yīng)該首先排除；對(duì)案子存在的問(wèn)題說(shuō)得越多，而且又提出了應(yīng)對(duì)之策的，這種律師絕對(duì)值得珍惜，可以委托他/她作為代理人。

當(dāng)然，在咨詢(xún)階段律師的分析是不夠深入的，可能只會(huì)初步發(fā)現(xiàn)問(wèn)題一時(shí)提不出解決方案，這也正常，但也可以了解律師是否負(fù)責(zé)的態(tài)度和基本的專(zhuān)業(yè)能力。簽訂委托代理合同并支付律師費(fèi)后，代理律師會(huì)做進(jìn)一步的分析研究，在法律問(wèn)題上還是聽(tīng)從專(zhuān)業(yè)律師的意見(jiàn)為好。

法官在案件審理中是居于中立地位的裁判者，當(dāng)然要判斷雙方當(dāng)事人的對(duì)與錯(cuò)、是與非，但法官的職責(zé)決定了他是一個(gè)相對(duì)消極的角色，不會(huì)是為當(dāng)事人越俎代庖的！

當(dāng)事人尤其是原告（上訴人、再審申請(qǐng)人）首先要提供證據(jù)證明自己主張的事實(shí)，已有哪些證據(jù)、選擇哪些證據(jù)提交、證據(jù)能夠證明什么事實(shí)等，都需要當(dāng)事人自己主動(dòng)進(jìn)行；越是復(fù)雜的案件證據(jù)越多，比如有的建設(shè)工程案件的證據(jù)要裝幾大口袋，分析篩選證據(jù)、編制證據(jù)目錄等，不僅需要法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)，工作量也很巨大，若非律師團(tuán)隊(duì)不能勝任。

而且，疑難案件往往是法律的模糊地帶，甚至根本沒(méi)有法律明文規(guī)定，這就考驗(yàn)代理律師的法學(xué)功底和敬業(yè)精神了，律師除了檢索法律、行政法規(guī)、司法解釋外，還要查找地方性法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、規(guī)范性文件，最高法院和當(dāng)?shù)馗骷?jí)法院的指導(dǎo)性案例、司法政策、司法觀點(diǎn)等，有的規(guī)定和觀點(diǎn)連法官都不知道。如果沒(méi)有自己的代理律師進(jìn)行全面梳理、提出法律適用意見(jiàn)并從專(zhuān)業(yè)的角度說(shuō)服法官，有可能使一個(gè)本來(lái)可以勝訴的案件導(dǎo)致最終敗訴；反之，亦然。

所以，專(zhuān)業(yè)的事情還是交給專(zhuān)業(yè)的人員去處理為好，一個(gè)專(zhuān)業(yè)律師為你爭(zhēng)取的權(quán)利或減少的損失，是那點(diǎn)律師費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可比的。

以上是婚姻律師為大家分享的“打官司為什么要請(qǐng)律師”相關(guān)內(nèi)容，如果您還有其他先要了解的可以隨時(shí)咨詢(xún)！