題主的意思可能包括了兩種可能：一是，在夫妻內(nèi)部，約定某某債務(wù)為個(gè)人債務(wù)。二是，與債權(quán)人約定，債務(wù)人所負(fù)債務(wù)為個(gè)人債務(wù)。現(xiàn)分析如下：

1、夫妻內(nèi)部約定對(duì)外所負(fù)債務(wù)為一方個(gè)人債務(wù)的。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻之間可以就婚前財(cái)產(chǎn)或婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬作出約定，而這種約定，對(duì)于雙方都具有法律約束力。因此，夫妻之間當(dāng)然也可以約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外所負(fù)債務(wù)為一方個(gè)人債務(wù)，這種約定也是有效。但是，這種約定，并非當(dāng)然產(chǎn)生約束第三人的法律效力。除非第三人對(duì)于夫妻之間的這種約定是明知的。否則，這種夫妻之間的內(nèi)部約定，不能產(chǎn)生對(duì)抗第三人的法律效力。

2、夫妻一方與債權(quán)人約定，其所負(fù)債務(wù)人為個(gè)人債務(wù)的。這種約定是有效的。因?yàn)椋瑐鶛?quán)人已經(jīng)同意將可能屬于夫妻之間的共同債務(wù)，約定為個(gè)人債務(wù)，實(shí)際上是債權(quán)人對(duì)于自己的權(quán)利的放棄。因?yàn)椋緛?lái)可以要求債務(wù)人夫妻共同清償該筆債務(wù)的。債權(quán)人要求債務(wù)人夫妻雙方共同清償債務(wù)，是債權(quán)人的權(quán)利。這種權(quán)利，說(shuō)到底還是民事權(quán)利。既然是民事權(quán)利，民事權(quán)利主體就可以予以放棄。

3、關(guān)于“為逃避債務(wù)而約定”的問(wèn)題。題主的這句話，實(shí)際上是指行為人的動(dòng)機(jī)問(wèn)題。根據(jù)民法理論，動(dòng)機(jī)問(wèn)題一般不影響民事法律行為的效力。基于上述分析，無(wú)論行為人出于何種動(dòng)機(jī)，其約定的法律后果都是一樣的。

無(wú)效。根據(jù)婚姻法規(guī)定，夫妻雙方可以書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。同樣，夫妻也可以約定雙方的共同債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)，此是雙方當(dāng)事人的自由意思表示，該約定也對(duì)雙方具有約束力，但是對(duì)債權(quán)人并不具有約束力。這也是合同相對(duì)性原則原則的體現(xiàn)，合同只能約束契約雙方，而不能約束第三方。因此共同債務(wù)始終是共同債務(wù)，除非經(jīng)過(guò)第三方的同意。為逃避債務(wù)而將共同債務(wù)約定為個(gè)人債務(wù)，其實(shí)就是惡意串通，損害第三人利益的行為，根據(jù)合同法第五十二條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)為無(wú)效的民事法律行為。

附相關(guān)法律規(guī)定：《合同法》

第五十二條：有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

(三)以合法形式掩蓋非法目的；

(四)損害社會(huì)公共利益；

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。