證據(jù)不足駁回起訴的判決書

人民法院針對不同的情況作出：駁回起訴裁定書與駁回訴訟請求判決書。

這兩種文書，原告不服的情況下無論是否有新的證據(jù)都可以上訴。上訴后，由二審法院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和上訴請求，重新作出裁判文書，以二審文書為生效文書。

一、駁回起訴裁定書

1. 對原告提起的民事訴訟，人民法院立案審查后認為起訴不符合法定條件的，人民法院裁定不予受理；人民法院立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合法定條件的，應當裁定駁回起訴。
2. 當事人不服人民法院第一審不予受理過駁回起訴裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
3. 在原告補充材料后，符合起訴條件的也可以到有管轄權(quán)人民法院重新起訴。

駁回起訴的情形主要包括：1、原告自身缺乏權(quán)利能力和行為能力；2、原告不是與本案有直接利害關(guān)系的當事人；3、沒有明確的被告；4、無具體的訴訟請求、事實和理由；5、判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內(nèi)又起訴的；6、雙方仲裁協(xié)議約定仲裁的，告知原告應當向仲裁機構(gòu)申請仲裁，原告仍不撤訴的；7、判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力，當事人又起訴的。

二、駁回原告訴訟請求判決書

• 原告提起的民事訴訟，經(jīng)人民法院審理后認為原告的訴訟請求沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，人民法院作出駁回原告訴訟請求的判決書。
• 原告對法院作出的判決書有異議，應當在收到判決書次日起15日內(nèi)，向人民法院遞交書面上訴狀并按期繳納二審訴訟費用，二審會針對上訴的訴訟請求進行審理。

三、對生效法律文書不服的救濟

• 原告一審沒有上訴或?qū)Χ徟袥Q書也有異議，可以在判決生效后6個月內(nèi)向人民法院申請再審，再審法院對再審不予立案或?qū)υ賹徟袥Q書還有異議的，可以到人民檢察院申請抗訴。
• 不得重新起訴。

想要了解更多關(guān)注后，查詢本人問答及文章

準確的說：手握權(quán)力，有權(quán)任性的司法腐敗。

證據(jù)不足的案件如何處理？

在理論上很簡單。法律規(guī)定也很明確。

公安已經(jīng)立案偵查的案件，證據(jù)不足，應當撤銷案件；

檢察院正在審查起訴的案件，證據(jù)不足，應當退回公安機關(guān)補充偵查。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定；

法院審理中的案件，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

有罪判決，無罪放人。

這在今天，已經(jīng)成為大家的共識。

可是，要是在幾十年前，事情就不那么簡單了。過去，經(jīng)常有超期羈押的案件。為什么會超期羈押？有些人涉嫌犯了殺人、投毒等重罪，可是證據(jù)上又有缺陷，既沒有充足的證據(jù)能認定，也沒有充足的證據(jù)能否定。判又下不了決心，放又不能放。大家誰都不敢承擔放縱犯罪的責任，也有的是怕民意或輿論的壓力，這時就會出現(xiàn)疑罪從輕處理的傾向。

如果大家注意研究近年來再審后無罪判決的案件，就會發(fā)現(xiàn)有一些案件當年就是以疑罪從輕的辦法來處理的。如湖北的佘祥林案、江西的張玉環(huán)案等等。

記得上世紀八十年代，蘇北某地有個馬某某故意殺人案，社會影響非常大。公安機關(guān)偵查認定，馬某某見財起意，殺死了被害人某某某。后來，檢察院起訴到市中級法院，審理時被告人翻供，更大的問題是作案工具缺失。當時的社會環(huán)境下，法院又不好下達無罪判決，檢察院又不宜存疑不訴，公安局也不愿撤銷案件。幾次三番退查，幾次延期審理，公檢法三機關(guān)都很頭疼。最后實在沒辦法了。只好由公安機關(guān)改為取保候?qū)彙?/p>

后來，還是馬某某自己幫助政法機關(guān)解脫了困境。馬某某在取保候?qū)徠陂g，有一天又盜竊作案，數(shù)額達到數(shù)萬元，當年這可是筆巨款。當時的刑事政策，盜竊數(shù)額巨大的可以判處十五年以上有期徒刑或者無期徒刑。盜竊案破獲后，證據(jù)確實充分，馬某某也供認不諱。有關(guān)的司法人員這才松了口氣。殺人案定不死，重大盜竊案是一點問題也沒有的。最終，法院以馬某某犯盜竊罪判處其有期徒刑十五年。馬某某終于把自己送進了監(jiān)獄。如果當年法院以故意殺人罪判處馬某某死刑緩期執(zhí)行，說不定今天馬某某今天也會被因證據(jù)不足被宣告無罪。

舉這個例子，是想說明：改革開放幾十年來，中國的司法制度在不斷進步，法律體系在不斷完善，更重要的是民眾的法治意識、司法人員的法治觀念也有了長足的進步。我不是在這里說套話空話。從疑罪從輕到疑罪從無，我們這些從上世紀八十年代走過來的老的司法工作人員無不感到這是一種非常巨大的變化。盡管司法隊伍中還有不少問題，在立法、執(zhí)法、守法諸環(huán)節(jié)尚有不盡如人意之處，我內(nèi)心始終堅信：中國法治的現(xiàn)代化任重而道遠，但是中國建成社會主義法治國家的目標在不遠的將來肯定是會實現(xiàn)的。

一審判決駁回原告起訴，在無任何證據(jù)的前提下還會二審嗎？

第一、駁回起訴是指法院對于無正當理由或缺乏法律依據(jù)的訴訟當事人或其法定代理人提起的訴訟請求拒絕審理而予以駁回的訴訟行為。駁回起訴是以裁定的形式作出，不是以以判決的形式作出，依據(jù)的是程序法的規(guī)定，比如《民事訴訟法》《刑事訴訟法》《行政訴訟法》等法律。

第二、即使沒有任何新證據(jù)，作為訴訟當事人，依然享有上訴權(quán)，這是法律賦予的權(quán)利。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴，只要當事人在裁定書指定的期限內(nèi)進行上訴即可。

第三、如果在上訴后沒有新的事實及理由或者依據(jù)新的法律依據(jù)，依然與在一審階段同樣的事實和理由的話，很可能會被法院駁回上訴，維持原裁定。

以上解答僅供參考，如有疑問可在評論下方評論或者私信，關(guān)注我，帶你了解更多的法律常識。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”證據(jù)不足駁回起訴的判決書“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。