法官調(diào)解違法的法律依據(jù)

謝謝朋友邀請！未立案的法院司法調(diào)解具有法律效力嗎？

你的問題應該是為某種事情向法院起訴，法院己受理你的起訴情況，但還沒走到立案程序，通過司法調(diào)解雙方同意達成協(xié)議，我認為具有法律效力的！

依我之見一一

不能迷信！雖然絕大部分經(jīng)法院主持調(diào)解達成協(xié)議的原則上具有法律效力并可申請法院強制執(zhí)行，但是也有部分“例外”并可申請檢察院抗訴由法院自行撤銷其”調(diào)解協(xié)議”或“調(diào)解書”。

為什么說原則上法律效力，但也有“例外”呢？

一，首先，我來談一談調(diào)解結(jié)案其法律效力等同并強于判決的問題。根據(jù)我國現(xiàn)行《民事訴訟法》等法律規(guī)定，國家尊重公民之間平等法律地位之上的，對自己的民事丶商事權(quán)利的自愿和平等地處置權(quán)，法律還規(guī)定公民丶法人之間的涉訴訟糾紛人民法院在審理在查明案情丶分清責任的基礎上，可以根據(jù)雙方自愿原則對其依法調(diào)解。經(jīng)人民法院訴訟調(diào)解雙方達成調(diào)解協(xié)議的，雙方當庭在法庭筆錄中同意達成調(diào)解協(xié)議并自愿親筆簽名的，比如雙方同意調(diào)解離婚的，根據(jù)法律規(guī)定原被告同意離婚的并在法庭調(diào)解筆錄上簽名同意，太興離婚達成的協(xié)議立即生效，或經(jīng)法院調(diào)解結(jié)案并收到法院送達的法律文書“調(diào)解書”的，依法自雙方簽收到調(diào)解書之時立即生效，原被告雙方不得反悔丶上訴。根據(jù)上述介紹法院主持調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議的法律效力等同于判決，甚至，還要高于強制判決。因為一旦在法院主持下達成調(diào)解協(xié)議或收到調(diào)解書后，該調(diào)解書及協(xié)議依法立刻生效，而勿需經(jīng)過“上訴期”，同時，原被告雙方均可依法申請強制執(zhí)行。

二，其次，我再來談一談調(diào)解結(jié)案的部分案件法律效力“例外”的問題。

1，在公民丶法人處理民商事活動中，原告與被告為謀取不當利益而聯(lián)手共謀以損害國家丶集體丶公民權(quán)利和利益后，原被告通過民事訴訟的方式向人民法院提起訴訟的“演雙璜”的方式，并利用人民法院在訴訟中主持調(diào)解的手段，達成所謂”調(diào)解協(xié)議”。比如，夫妻一方與他人合謀制造假債務而損害夫妻另一方的假債務在法官主持達成的民事訴訟調(diào)解協(xié)議丶再比如甲方與他人合謀為偷國家稅收而向法院起訴后達成的所謂“調(diào)解協(xié)議“丶再比如…這種背離事實丶嚴重損害國家丶公共利益丶第三人合法權(quán)益的調(diào)解協(xié)議難道還有什么法律效力嗎？肯定不具有法律，不止沒有法律效力，代表國家和公共利益的檢察機關(guān)和受損害的第三人有權(quán)向人民法院提出撤銷違法的調(diào)解協(xié)議的”抗訴”或申請檢察機關(guān)抗訴，以此由法院按審判監(jiān)督程序撤銷法院自己主持達成的調(diào)解協(xié)議，或撤退法院制作的民事調(diào)解書。

2，根據(jù)《刑法》修正案（九）新增加的“虛假訴訟罪”規(guī)定：編造虛假證據(jù)向人民法院提起民商事訴訟，擾亂司法秩序或以非法占有為目的提起虛假訴訟情節(jié)嚴重的構(gòu)成“虛假訴訟罪”。而民商訴訟過程中，原被告雙方主觀明知無事實依據(jù)，為了獲得非法利益而雙方故意無中生有炮制虛假證據(jù)，并通過所謂民事訴訟在法官主持下達成所謂“調(diào)解協(xié)議”，或由法院制作“調(diào)解書”。請問：這種利用法官主持達成的所謂“調(diào)解協(xié)議”的虛假訴訟難道還有什么法律效力嗎？依我之見：這種利用法院主持“調(diào)解協(xié)議”不僅沒有任何法律效力，而且己經(jīng)構(gòu)成“虛假訴訟罪”。這種虛假訴訟罪案，一經(jīng)人民法院發(fā)現(xiàn)須依法撤銷原調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書并裁定中止全案移送公安機關(guān)刑事立案偵查追究原被告二人刑事責任。

綜上所述，法官主持下達成的“調(diào)解協(xié)議”或制作的“調(diào)解書”只要符合上述“例外”情形的是沒有法律效力的，而且，達成調(diào)解協(xié)議的原被告雙方均會被追究法律責任的。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

感謝推薦問答。

法院調(diào)解筆錄中涉及非本案的法律糾紛，原則上是可以的。實際操作中應注意以下幾個問題:

1、原、被告發(fā)生民商事糾紛后到法院打官司一般提倡調(diào)解結(jié)案，只要雙方自愿達成協(xié)議，法院審查后，如果協(xié)議內(nèi)容不違反社會公序良俗、不損害第三方合法權(quán)益、不違反法律強制性規(guī)定，法院就予以認可。既使調(diào)解筆錄涉及其他的法律關(guān)系也是可以的，因為當事人有權(quán)變更訴訟請求以及達成合解。調(diào)解結(jié)案既節(jié)約了司法資源，又維護當事人合法權(quán)益，有利雙方之間建立更加和諧的關(guān)系。

2、雙方簽定的調(diào)解筆錄何時生效，分兩種情況:

一是法院根據(jù)雙方達成的調(diào)解內(nèi)容制作調(diào)解書，調(diào)解書送達給原告和被告，雙方都同意簽收后調(diào)解書發(fā)生法律效力，調(diào)解書生效后雙方不得提起上訴。如果任何一方反悔，不簽收調(diào)解書，先前的調(diào)解筆錄就不生效，案件調(diào)解失敗，法院會依法做出判決，判決內(nèi)容不能超過訴訟請求的范圍，判決書雙方都可以提起上訴。

二是對于調(diào)解筆錄中的內(nèi)容能夠當場履行、離婚案件雙方調(diào)解不離婚、解除收養(yǎng)關(guān)系的案件調(diào)解和好，出現(xiàn)以上情況，法院可以不制作調(diào)解書，雙方簽定調(diào)解筆錄后立即生效，既然是自愿調(diào)解，也不存在上訴。

希望我的回答能夠幫助您。

圖片取自網(wǎng)絡，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。

一般不會出現(xiàn)的問題，調(diào)解是解決矛盾的最佳途徑，但拒絕接受調(diào)解是當事人的權(quán)利，如果法官沒有經(jīng)過你同意而下達調(diào)解書是無效的，也是違法法官準則的，要受處分的

以上是律師為大家講解的關(guān)于”法官調(diào)解違法的法律依據(jù)“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。