個人債權轉讓哪里收購

因為借貸糾紛獲得了勝訴，將自己的勝訴的判決轉讓給別人肯定是沒有問題的，這里的勝訴結果是自己債權的一種，根據合同法的規定，債權轉讓就行，在此過程中只用通知債務一下，就可以產生債權轉讓的效果。

01判決的債權轉讓與一般合同的債權轉讓不同的是，可能涉及強制執行的申請

在正常的合同行為中，要將自己的債權轉讓給其他人時，只需要和第三人達成轉讓債權的協議后，通知債務人一下就行，并不需要征得債務人的同意。

而因為借貸糾紛已經發生了判決的效力，那么對債權轉讓來說，只是多一個程序上可以請求強制執行的效果，這樣做是否合法，其實是合法的，這里的第三人一樣的享有繼受人的效果。

根據法律規定，申請執行人可以是生效法律文書確定的權利人或其繼承人、權利承受人；這里的權利承受人其實就是債權轉讓的承受人，他可以依據債權的轉讓去法院申請強制執行，法律保護他強制執行的權利，債務人不得以判決或者未經其同意為由抗辯權利承受人的強制執行申請。

02法無禁止就可為，勝訴一方將債權轉讓并沒有法律上的禁止規定

關于債權轉讓的規定多體現在合同法的規定上，包括債權轉讓和債務轉讓，而因為糾紛后起訴，并最終獲得了勝訴的結果，這時是進一步確定了債權的內容，而非改變了債權的性質，所以將這部分債權是可行的。

只要不是法律規定的不得轉讓的債權就不得轉讓，比如雙方當事人在之前的合同中已經約定不得將債權進行轉讓，或者這種債權是基于債權人的人身屬性所導致的，那么就不得轉讓；其他情況的轉讓并不影響效力。

在《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》中也規定了對于權利承受人可以在執行程序中變更為申請執行人，這樣看來實際執行過程中，權利承受人可以直接作為申請執行人申請強制執行。

那么從轉讓到申請強制執行都沒有法律障礙的情況下，勝訴一方將自己的債權轉讓便是可行的，合法的，受到法律保障的。

結語

為什么債權轉讓條件如此寬松，或者如此方便呢？這是因為債權作為一個人的權利，屬于合同上主要的權利，既然是權利，那么權利人行使他就應該得到最大限度的保障，而且權利了延續和傳承理應暢通無阻。

權利并不像義務一樣需要負擔，權利是可以去索要好處，或者享受因此有獲得的預期利益，只需要主張就行，而不需要具備一定的履行能力，所以轉讓的過程中并不會發生導致合同不能履行的情況。相反，如果義務轉讓后，承繼人可能因為沒有履行能力而導致合同的約定不能按時完成，因而破壞合同的穩定，而權利的轉讓卻不存在這個問題，所以債權轉讓，判決的債權轉讓都是沒有問題的。

淘寶拍賣，京東拍賣，各地的產權交易中心（我常看的浙交所，北交所等）都會債權轉讓掛牌

我會利用法程序來處理。

謝邀。嗯，有想法有創意。不過這對企業法人、地方債務來說沒有實際意義;如果是國有大型國計民生的獨家經營企業，原則上不應該有債務問題，即使有，也是建設性投入;如果是私企，雖然債務無法排除，但可進入企業破產程序;如果是地方債務，這等于國家撥款，不如國家直接撥款，更有格局性、監督性。國家收購債權人的債務，只能對還能爬起來的私企或暫時有困難的公民，有實際意義。我認為，國家假如真有個計劃的實施，從擔當、責任、大樹好乘涼的角度講，個人債務是可以轉讓的，當然也要看具體的實施細則，或該組織的權屬性。

以上是律師為大家講解的關于”個人債權轉讓哪里收購“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。