人身保險存在的問題

一、購買順序要搞對：先保障，后理財，不要被某些代理人忽悠產品收益多高，記住一點，保險姓保，當某位銷售人員告訴你的不是保障而是收益多高時，你就要多長一個心眼了。

二、先需求，后產品，保險的配置一定是基于客戶需求的，應該說每個家庭的保險方案是有區別的，當某個人不了解你的家庭情況之下就勸你買他手上的好產品是要多長個心眼，也許是款好產品，但不一定適合你。

三、要仔細看條款的保險責任（也就是保什么，不保什么），不要圖省心而忽視看條款的保險責任，請記住，保險銷售人員只講好的，不好的肯定不會講的。

四、不忘初心，牢記使命，要牢記買商業保險是解決你擔憂的事情，不要被忽悠買了多余的用不上的產品。

感謝邀請。

如果案件事實是墜落發生意外，那么保險公司無論是否拖延，都應該按照保險合同履行責任，賠付保險金。如果不賠付，毫無疑問投訴，如果投訴無果，保司耍流氓，那肯定要起訴的，堅決維護自己的合法權益。

如果對于案件事實并不能確認，或存疑點則不在本篇討論范圍，這涉及到倫理道德，公檢法體系的工作。

任何人買保險，都是為了應對不幸中的萬一，沒有人希望通過人身保險來牟利(有道德風險的魑魅魍魎不在此列)。

所以大家遇到問題，不要慌，不要亂，要厘清思路和事情的本質。盡量在買保險之前，就將條款咨詢清楚，不要輕易相信他人之口，尊重客觀事實，維護自己的合法權益。

做一些靠譜的保險工作，我是明險靠普（是普及的普，明白保險靠普及保險知識，所以明險靠普），歡迎搜索。

保險應該是根據自己的需要的情況來購買，不能一概而論，而對于賣保險的人總是推銷的，應該是自己能夠獲得更高利潤的產品。

這種產品可能有的人是需要的，有的人不需要，所以呢，就會有一些抵觸的情緒。特別是保險的推銷，首先是從身邊的熟悉的親朋好友當中開始的，所以這個問題，好像直接說不購買也不好，好像買了自己又不需要。其實這真的也算是左右為難呀。

如果你真正的了解對方的情況，然后有針對性地推銷給對方合適的保險，其實我想，有一部分人還是能夠接受這個保險的。

因為大家購買保險更重的，看重的是保障。當然保險也有很多種。有什么樣的人推銷什么樣的保險也要因人而異啦。

投保容易賠償難，難于上青天！

風險性不同：財產險各種自然災害、意外事故、法律責任以及信用行為均可作為財產保險承保的風險和保險責任；在人身保險中，風險事故是與人的壽命和身體有關的“生、老、病、死、殘”。風險概率不同：財產險具有復雜性和多變性；人身險發生的概率則較為穩定。保險標的不同：財產險的保險標的必須是可以用貨幣衡量價值的財產或利益；人身保險的保險標的是人的壽命或身體。保險利益特殊性的不同：財產保險的保險利益產生于人與物之間，保險利益有量的規定性，且要求在保險合同訂立時至損失發生時的全過程中都存在，而人身保險則是人與人之間；保險利益除債權人與債務人之間的保險利益外，一般沒有量的限定，僅要求在保險合同訂立之時存在即可。保險金額確定的不同：財產保險的保險金額的確定具有客觀依據，而人身保險因人的生命無價，所以一般是由投保人和保險人雙方約定后確定。保險期限不同：財產險一般保險期限較短，而人身保險則保險期限較長。賠償標準不同：財產險合同適用補償性原則，存在比例分攤和代位追償的問題，而人身保險合同是定額給付性合同。人身保險合同具有一定的儲蓄性，而財產保險合同沒有。

你這個問題問的比較大。

打個比方吧，買保險就猶如穿衣服。

衣服按性別分為男裝和女裝，按上下分，分為上裝和下裝。按內外分，分為內衣和外衣，按出席的場合分，分為正裝和休閑裝。

如果進一步細分的話，還有春秋裝，夏裝，冬裝，還包括帽子，領帶，圍巾，手套，鞋，襪子，皮帶等等。

你這個問題等于在不告訴我們性別，季節，將要出席的場合的情況下問我們怎么穿好看，實用？

這是不好回答的。

但是一般來講，購買保險可以有一個簡單的購買順序，就是先購買意外險，然后再購買健康險，最后再購買年金險。

對于被保險人也有講究，應該是先挑家里賺錢的人放在第1位，為他購買人壽保險。其次才是剩下的家庭成員。可以按照掙錢多少來排序。

比較遺憾的是，目前國人對保險知識的了解太過貧乏，很多人對財產險和人身保險界限都很模糊，更不用談人壽保險細分之后，顯得更為復雜。

大部分人對保險的了解，猶如冬天裸體穿一雙襪子就出門的地步——自己還覺得自己已經穿了足夠厚的衣服。

萬一出險就必須賠償，否則保險公司就是不要臉，就是這也不賠那也不賠。

我真心希望大家都愿意花一點時間去了解一下，因為保險真的是救人于水火之中的理財工具！無數家庭正是因為購買了保險才度過了萬劫不復的災難。

以上是律師為大家講解的關于”人身保險存在的問題“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。