3分利息受法律保護嗎

作為一個財經工作者，我曾經回答朋友過很多這方面朋友們的回答，對于民間借貸利率多高才能合法，多少利率才不算高利貸，其實最高人民法院最對這個有司法解釋，對照這個規定就能一目了然。

最高人民法院關于民間借貸第二十六款規定，司法保護民間借貸利率上限的問題1.年利率24%以下之民間借貸利率可申請司法強制執行。利率在24%以下的民間借貸，其利息應受法律強制力之保障；過年利率36%的部分認定為無效。而對于年利率24%~360/0之間的民間借貸利息應認定為自然之債，具體處理方案是：24%~36%之間的債權并無請求力，但約定也并非無效，只是當債權人請求給付時，債務人得拒絕給付，債權人并不得通過訴訟強制債務人履行而已。

按照這個規定，年息24%以下部分，都是有效的，債務人必須無條件執行，超過36%為非法高利貸，在打擊范圍之內；對于超24至36%的部分，不再返還也就是要作數(請求返還則不予支持)。

根據最高法院解決，年息超過30%，但沒有超過36%，在約定期內有效，之后債務人可申請超過利率部門無效。

回答這個問題需要明確三個點，一是民間借貸是什么，二是民間借貸受什么規制，三是五分利屬于哪個范疇。

一、 民間借貸是什么

按照百度百科的定義，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間，而非經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構進行資金融通的行為。再看下最高法在《民間借貸規定》中對民間借貸的定義，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為，另外再專門提出經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用《民間借貸規定》。

二、 民間借貸受什么規制

目前法律層面上對《民間借貸》規定效力最高的是最高法于2015年6月23日通過并于2015年9月1日施行的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，該規定第26條提出兩限三區的概念，24%以內的年利率屬于法律義務，得為清償，并受法律保護，24%到36%的年利率屬于自然債務，債務人享有自然債務抗辯權，高于36%的部分屬于約定無效，不受保護，即使清償也可向法院申請追回。

三、 五分利屬于哪個范疇

生活中常說的五分利指的是月息，也就是月利率為5%，相當于年利率為60%，根據上述規定，24%以內的年利率是法律義務，必須歸還，24%到36%的年利率是自然債務，看情況歸還，高于36%的年利率約定無效，不歸還。

（編輯：合宜）

您好，

首先，根據您的問題，在正常情況下，借款協議未約定利息的，出借人要求支付利息，法院一般不會支持；但若是口頭約定了利息，在法院審理過程中，您通過其他證據證明有利息的存在，如對方承認或有利息的交易紀錄等情況，法院可以支持您的利息主張。

其次，但根據相關法律規定，利息約定的年利率未超過24%的，法院應予支持；利息約定的年利率超過36%的，屬于違法的，即高利貸，超過部分已支付的可要求返還；利息約定在24%至36%之間的，可根據雙方的具體情況來判斷，即一方同意支付的，已支付的不可返還，未支付的則可以不再支付。

最后，民間上月息3分，也即年利率為36%，這在法律上是屬于違法的，因此，在判決中是不會支持的，若真有這種情況，建議與主審法官聯系。

有疑問也可私信法務幫進行免費解答，謝謝。

如果是真實的借貸，月息一分，已算是低息，符合法律規定，具有法律效力，受法律保護。

民間借貸利息的標準利息是2分，2分以內的利息屬于合法有效的利息標準，受法律保護。

紅線是3分，超過3分則屬于大家所說的高利貸，該部分不受法律保護。若支付的利息超過3分，超過部分可以要求返還。

而在2分與3分之間，則屬于不支持也不反對部分，依靠借貸雙方自覺履行。若已經按3分支付利息，法律也不反對；若未按3分支付利息，而請求法院支持3分利息，則法院不支持。

另外，對于法律保護需要注意一個訴訟時效問題，按現在規定訴訟時效為3年。若借條已經明確約定還款時間，則訴訟時效從約定的還款時間開始計算。若借條未約定還款時間，則從要求還款開始計算訴訟時效，所以一般不會存在這個問題。

以上是律師為大家講解的關于”3分利息受法律保護嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。