表意行為和事實行為例子

所謂事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律后果的行為。?表意行為，是指行為人通過意思表示，旨在設立、變更、消滅民事法律關系的行為，又稱法律行為，是最大量地產生民事法律關系的法律事實.表意行為是和行為人的主觀意愿相聯系的，一般是一致的.行為人通過意思表示進行的行為。表意行為也可分為民事法律行為、效力待定的民事法律行為(準法律行為)、可變更、可撤銷的民事行為、無效民事行為，是民事行為下位概念。?所謂事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律后果的行為。所謂事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律后果的行為。所謂事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律后果的行為。所謂事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律后果的行為。所謂事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律后果的行為。所謂事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律后果的行為。所謂事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律后果的行為。所謂事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律后果的行為。

回答這個問題應該從“侵權行為”本身入手，這樣比較容易理解，長篇大論不如兩句話來的實在，舉個例子：你家陽臺上的花盆掉下來了，把路人的頭砸了個窟窿，這也是侵權行為。你把侵權行為的外延理解的太窄了，侵權行為不一定是一個人去做一件事情。而且“表意行為”之表意，是指把你的內心意思以言語等方式表達出來，與當方雙方嚴格來說沒什么關聯，比如一個人向你發出了購買某物的要約。是單方行為，但卻是表意行為。

表意行為也稱民事行為指行為人有通過意思表示而產生法律效果的行為，如合同行為、婚姻行為事實行為、收養行為等分為民事法律行為、效力待定、可撤銷、無效民事行為；事實行為指行為人沒有改行為的意思表示，但實際卻發生了法律上的事實，包括侵權、無因管理、不當得利、正當防衛緊急避險等。區別就是，意思表示，意思表示是表意行為（民事行為）的構成要素。

非表意行為，是指行為人在主觀上并沒有引起法律關系發生、變更或消滅的目的，但依據法律的規定，客觀上引起了某種法律后果發生的行為。非表意行為包括事實行為(如發現埋藏物、拾得遺失物，行為人應依法將埋藏物、遺失物上交或返還)和非法行為(如甲將乙打傷，甲主觀上顯然不是為了賠償乙才打傷乙，但法律規定甲必須賠償乙的損失)。

表意行為即是民事行為，表意行為與事實行為的區分

1、事實行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素。

2、事實行為依法律規定直接產生法律后果，民事行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力。

3、事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果，民事行為的本質在于意思表示，而不在于事實構成。

4、事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。如：先占、加工、無因管理行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發現行為以及債權標的物的給付行為等均屬于事實行為。

以上是律師為大家講解的關于”表意行為和事實行為例子“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。