沒收的贓物怎么處理

一般沒有用心收到了贓物，如果沒有人追究，可以暫時使用，但是，如果造成了他人的損失，一旦追究，會視情節不同而受到法律制裁的，輕者會沒收，重者會追究責任。

《中華人民共和國刑事訴訟法》規定了偵查機關的九項偵查措施，不包括“追繳贓款贓物”。《中華人民共和國刑事訴訟法》規定了偵查程序中的五項強制措施，也不包括“追繳贓款贓物”。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條規定：“未經人民法院判決，對任何人都不得確定有罪。”偵查階段還沒有確定犯罪嫌疑人是否有罪，怎么能夠確定哪些財物是犯罪所得呢？公安局、檢察院要求犯罪嫌疑人和他們的家屬退贓沒有任何法律依據！公安局、檢察院追繳贓款贓物的理由。1.《刑事訴訟法》偵查篇第六節《查封、扣押物證、書證》。這一節規定了偵查機關有權力查封、扣押、查詢、凍結犯罪嫌疑人的財產，但沒有用贓款、贓物這類肯定性的詞匯，更沒有使用追繳一詞。查封、扣押、查詢、凍結的涉案財產，只能作為證據使用。證據只能是提供給法院的，這些證據要在法庭上出示，要經過被告人、被害人質證，然后又法院決定是否采信。未經被告人、被害人質證，未經法院裁決，公安局、檢察院認定涉案財物認定為贓款贓物，沒有任何法律依據。公安局、檢察院擅自處理涉案證據，沒有任何法律依據。確實屬于贓款贓物應當上繳國庫的，應當由人民法院確定，并在判決書中寫明。偵查機關根據法院的判決書，才能處分涉案財產。2。《中華人民共和國刑法》第六十四條　犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。這一條規定在《刑罰的具體運用》一章《量刑》一節。如何量刑是法院的事，偵查機關沒有量刑權，也沒有權力對如何量刑發表意見。這一條說明，收繳贓款贓物的權力只屬于法院，偵查機關沒有量刑權也就沒有收繳權。3.“積極退贓可以從輕處罰”偵查機關動員犯罪嫌疑人退贓最愛說的是這句話。但這句話和“坦白從寬抗拒從嚴”一樣，查不出任何法律根據。《刑法》第六十七條規定：　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。主動退贓并不等于自首。自首必須出于自愿，必須是如實交代自己的罪行。主動退贓往往是在誘騙或者威脅下而“主動”的，偵查機關往往用“本人已經承認犯罪”，“主動退贓就可以釋放”等話騙取家屬退贓，或者以“重判”相威脅，迫使在押人員“主動退贓”。這種主動不是真的主動。而是強迫犯罪嫌疑人自證其罪。“主動退贓”后如何要求返還？這是一個很棘手的問題。公安局、檢察院參與偵查活動是依據《刑事訴訟法》的規定，是訴訟行為，而不是行政行為。對偵查機關的收繳行為不服，不能提起行政訴訟。司法機關的訴訟行為侵犯了公民的合法權利，只能走國家賠償程序。《國家賠償法》第十八條規定：“司法機關及其工作人員在行使職權中”，違法對財產采取“查封、扣押、凍結、追繳等措施的”，國家負賠償責任。這里包括了非法追繳。不應當追繳的公民個人財產，法院判決追繳了，通過再審判決該公民無罪了，對于已經追繳的公民合法財產，應當由原判法院予以賠償。這叫刑事賠償。公安局、檢察院追繳的贓款贓物，法院判決認為不屬于贓款贓物部分的，公安局、檢察院對公民的損失也應當賠償。這也屬于刑事賠償。國家刑事賠償需要兩個條件：1.司法機關違法。司法機關收集的證據應當移送法院，贓款贓物屬于犯罪證據，偵查機關把查封的贓款贓物沒有移交法院，而是直接上繳國庫了，就是違法。2.侵犯公民合法權利。法院沒有認定是贓款贓物，就是公民合法財產。偵查機關把公民的合法財產上繳了國庫，就是侵犯公民的合法權利。上繳國家財政的錢無法退還，這是事實。受害的當事人不能向公安局、檢察院要求退款。只能夠要求公安局、檢察院賠償自己的損失。要求刑事賠償需要書面形式，賠償義務機關受到申請后應當在兩個月內作出書面答復。申請人對賠償義務機關的答復滿意的，領取賠償金。申請人對賠償義務機關的答復不滿意的，或者超過兩個月沒有受到答復的，三十日內有權利向賠償義務機關的上級機關申請復議。復議機關應當在兩個月內作出復議決定。申請人對復議決定滿意的，到賠償義務機關領去賠償金。申請人對復議決定不服，或者復議機關在兩個月內未作出書面決定的，申請人有權利在30日內向法院申請裁決。國家賠償案件由復議機關所在地中級人民法院受理。國家賠償案件為一審終審，雙方都不得上訴。法院的判決公安局、檢察院、法院都必須無條件執行。

• 現在最重要的是是否知情，明知是贓物而收購的，金額在3000至10000的構成掩飾隱瞞犯罪所得罪，達不到的構成違反《治安管理處罰法》的收購贓物的違法行為。不知情的，不構成犯罪。

• 認定收臟人是否知情，除收贓人供述外，還有其他證據也可認定收贓人明知，比如銷贓人供述以及證人證言證實收贓人明知的，或明顯低于市價收購的可直接推定收購人明知。認定收贓人是否明知，還可通過案情綜合認定，例如我經手的一起案件中，犯罪嫌疑人雖然不承認明知是贓物而收購的，但是其收購的對象是14歲的未成年人，并且收購的手機是新手機，最后嫌疑人以掩飾隱瞞犯罪所得被判處刑罰。

• 明知是贓物而收購的，收贓人涉嫌犯罪，贓物依法扣押發還受害人。對于不知情而收購的，參照最高法、最高檢《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，按照善意取得贓物處理，不予追繳。

我是愛咩咩的老羊，可以回答你這個問題。

過去，我們檢察機關機關經常會被上級領導機關指定到外地辦案。例如，二十年前，江蘇省檢察機關就曾經受中紀委和最高人民檢察院的指派，到沈陽市查辦了馬向東等貪污賄賂案件，就遇到查封或沒收的贓款贓物如何處理的問題。

根據有關司法解釋，犯罪分子違法所得的一切收入及其孳息，均屬贓款贓物。贓款贓物中屬于被害人合法所得的部分，應當一律返還。贓款贓物除依法返還被害人的以外，應當沒收，上繳國庫。罰沒收入應按照執法機關的財務隸屬關系繳入同級國庫。

概括起來說，贓款贓物除了依法返還被害人的以外，應該按執法機關的財務隸屬關系繳入同級國庫。

這里的被害人，既指自然人，也包括法人。

比如說，某人在A地職務犯罪，貪污或挪用了某單位的公款。B地的執法機關查處了這個案件，封存或者扣留了這筆公款，按規定應當返還給原單位。這個職務犯罪分子還有收受賄賂、巨額財產來源不明等罪行，這些贓款贓物就應該由辦理該案的執法機關按照財務隸屬關系繳入B地的同級國庫。

這樣規定也是有它的道理的。

執法部門到異地辦案，辦案所需的費用一般都是由有財務隸屬關系的財政部門負擔的。當年，我們江蘇的辦案人員到沈陽辦案，有關費用都是江蘇省財政承擔的，不可能到沈陽財政局去報銷。

過去，許多地方財政部門有按比例向辦案部門返還上繳款項的政策。這幾年，已經把這個政策取消了，采取辦案款項實報實銷的制度。

但是，客觀上有許多經濟不發達的地區，還是“吃飯財政”，能夠保障正常的工資發放、機關正常運轉已經很不容易了。財政部門還是希望執法機關能夠上繳一些贓款贓物和非法所得，最少也能抵消掉執法機關異地辦案的開支。實際上，許多時候是收不抵支。

如果執法機關到異地辦案，所有的費用都由自己負擔，而又沒有任何補償。財政部門肯定是不樂意的。

回答如下：

如果是明知是贓物而收，且和盜竊者事先串通的，可能會構成盜竊罪的同犯，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，判處罰金，情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。如果沒有事先串通，只是知道是贓物而收購，構成我們國家《刑法》第三百一十二條 【窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪】明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

但是如果是不知道的，屬于民事行為的善意取得，不構成犯罪，也不需返還，被盜者的損失由盜竊者自行承擔。

經當地財政局批準后，價值低的物品折價變賣，價值高的物品進行拍賣，所得款項上繳財政。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、財政部《關于沒收和處理贓款贓物若干問題的暫行規定》第二條第六項規定：“在辦案中已經查明被犯罪分子賣掉的贓物，應當酌情追繳。

對買主確實知道是贓物而購買的，應將贓物無償追出予以沒收或退還原主；對買主確實不知道是贓物的，而又找到原失主的，應該由罪犯按賣價將原物贖回，退還原主，或者按價賠償損失；如果罪犯確實無力贖回或賠償損失，可以根據買主與失主雙方的具體情況進行調解，妥善處理。

”

以上是律師為大家講解的關于”沒收的贓物怎么處理“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。