虛假訴訟公安受理程序
虛假訴訟公安受理程序
虛假訴訟如同碰瓷(碰法律的瓷) 即便失敗事后被追究的也是少之又少 所以虛假訴訟愈演愈烈 強烈呼吁將虛假訴訟列入掃黑除惡嚴懲
作為律師,我來回答你這個問題。
律師在從事法律服務(wù)過程中,有時會遇到虛假訴訟的事情,那么碰到這類事情報案會怎么處理?
第一,什么是虛假訴訟?
虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的行為。律師如果明知道當(dāng)事人虛假訴訟而進行代理的,一旦查證屬實,涉案律師是逃不了干系的。這個罪名對律師的影響很大,許多律師不注意執(zhí)業(yè)風(fēng)險,往往因此身陷囫圇。虛假訴訟主要出現(xiàn)在民間借貸糾紛中,當(dāng)事人編造虛假債權(quán)債務(wù),以便達到許多不可告人的目的。
第二,一旦發(fā)現(xiàn)虛假訴訟報案后怎么處理?
對于刑事犯罪,首先是由公安機關(guān)立案偵查的,也就是說如果有犯罪事實,公安機關(guān)就要立案,所以,刑事犯罪的報案人只要報案并且滿足立案的條件,公安機關(guān)是要立案的。虛假訴訟罪作為刑事犯罪,肯定是要向公安機關(guān)報案的,公安機關(guān)認為有犯罪事實,就要立案。所以,對于虛假訴訟案,要不要立案是公安機關(guān)的事情,這是不需要有關(guān)部門批準(zhǔn)的。
當(dāng)然,法院在審理案件過程中,發(fā)現(xiàn)本案當(dāng)事人涉嫌虛假訴訟罪的,可以移送公安機關(guān)處理,對于這種案件,公安機關(guān)基本上是必須立案的。
總之,對于刑事案件,只要有犯罪事實,報案人報案后公安機關(guān)就要立案,虛假訴訟罪作為典型的刑事犯罪,一經(jīng)報案,公安機關(guān)肯定是要立案的,這是不需要其他部門批準(zhǔn)的。
關(guān)注孫律師,你身邊的律師朋友。
向上級檢察機關(guān)抗訴或申訴,監(jiān)督法院履行職責(zé),糾正實用法律錯誤。
堅決申訴,直到問題解決,永不放棄,堅持到底!
審判和執(zhí)行是分開的,審判法官是開藥的,執(zhí)行局是抓藥的,判決書就是藥方,執(zhí)行局只是依據(jù)藥方抓藥依據(jù)判決執(zhí)行,判決有問題那是審判的事情,執(zhí)行局無權(quán)過問,也不應(yīng)該過問。
[如何界定如何報案]
一、虛假訴訟罪如何界定?
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》
如何界定刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為,是《解釋》需要重點解決的問題之一。《解釋》明確,單方或者與他人惡意串通,采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段,捏造民事法律關(guān)系,虛構(gòu)民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,屬于刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為。
最高人民法院刑四庭負責(zé)人就虛假訴訟刑事案件司法解釋答復(fù)中,明確提出實踐中需要注意的問題,對于如何界定虛假訴訟罪說得很清楚:
第一,虛假訴訟犯罪僅限于“無中生有型”行為,即憑空捏造根本不存在的民事法律關(guān)系和因該民事法律關(guān)系產(chǎn)生民事糾紛的情形。如果存在真實的民事法律關(guān)系,行為人采取偽造證據(jù)等手段篡改案件事實,向人民法院提起民事訴訟的,不能認定為虛假訴訟罪,構(gòu)成犯罪的,可以以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪或者妨害作證罪等罪名追究其刑事責(zé)任。捏造事實即可以是積極行為,也可以是特定形式的消極行為。行為人隱瞞他人已經(jīng)全部清償債務(wù)的事實,向人民法院提起民事訴訟,要求對方履行債務(wù)的,也可以構(gòu)成虛假訴訟罪。
第二,虛假訴訟犯罪行為的具體實施方式可以表現(xiàn)為“單方欺詐型”和“惡意串通型”。刑法中的虛假訴訟犯罪行為與民事訴訟法第一百一十二條、第一百一十三條規(guī)定的虛假訴訟行為并不完全等同,除了當(dāng)事人雙方惡意串通之外,一方當(dāng)事人以捏造的事實提起民事訴訟,意圖使對方當(dāng)事人敗訴,以達到非法占有對方財產(chǎn)等目的的,也可以構(gòu)成虛假訴訟罪。
第三,民事執(zhí)行程序?qū)儆谔摷僭V訟罪中的“民事訴訟”。以捏造的事實申請人民法院進行民事執(zhí)行,同樣可能妨害司法秩序和嚴重侵害他人合法權(quán)益,需要采取刑事手段予以規(guī)制。實踐中存在的向人民法院申請執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書,或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實對執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請參與執(zhí)行財產(chǎn)分配,均可以構(gòu)成虛假訴訟罪。
第四,為了突出打擊重點,方便司法實踐中正確適用和準(zhǔn)確把握虛假訴訟罪,《解釋》對實踐中常見多發(fā)的夫妻債務(wù)認定、以物抵債、公司債務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭、企業(yè)破產(chǎn)、民事執(zhí)行等類型案件中捏造民事法律關(guān)系的行為作了列舉式規(guī)定,并在兜底條款中對捏造民事法律關(guān)系的行為應(yīng)當(dāng)如何界定作了進一步明確。這種規(guī)定方式屬于不完全列舉。從理論上講,虛假訴訟犯罪行為可能存在于幾乎所有類型的民商事案件中。實踐中,需要根據(jù)刑法和《解釋》的規(guī)定予以正確理解,準(zhǔn)確適用。
二、如何報案?
問題中虛假訴訟是否可以直接報案?答復(fù)很簡單:當(dāng)然可以直接報案。難在去哪報案?如何報案?
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,公安機關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)虛假訴訟犯罪事實或者犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍立案偵查。被害人對侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)利的虛假訴訟犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權(quán)向司法機關(guān)報案或者控告。也就是公安局和檢察院都能根據(jù)管轄受理立案。
然而,虛假訴訟都是法院在民事訴訟中發(fā)生的,法院在某種意義上屬于被欺騙者、受害人,虛假訴訟罪的啟動者由法院發(fā)起最合適,但法院由于缺少相應(yīng)的偵查手段,很難查明案情。目前,虛假訴訟案件容易出問題的環(huán)節(jié)恰恰在報案環(huán)節(jié),公安直接立案有可能插手法院的民事審判;法院直接移交公安處理,又面臨著要承擔(dān)否定自己民事判決的后果。
有些事,法律規(guī)定看似清楚,實踐操作很復(fù)雜,具體案件具體分析,有興趣可私信!
‘’不能!‘’
依我之見:‘’虛假訴訟案‘’不能由當(dāng)事人直接向公安報案,只能由人民法院在審理民商事訴訟案件中發(fā)現(xiàn)并裁定中止審理后移送公安機關(guān)立案偵查。
為什么不能由當(dāng)事人報警,而只能法院裁定后移送公安機關(guān)呢?顧名思義‘’虛假訴訟‘’,也就是說犯罪嫌疑人通過制造假證據(jù)和虛構(gòu)事實向人民法院提出民商事訴訟,即向法院起訴、法院受理后采取訴訟保全(通過虛假訴訟保全查封丶扣押丶凍結(jié))丶審理丶判決丶執(zhí)行等訴訟行為嚴重妨害法院的司法秩序和權(quán)威,犯罪嫌疑人通過‘’虛假訴訟‘’行為嚴重損失公平和正義,通過‘’虛假訴訟‘’又嚴重損失人民群眾的合法權(quán)益。
那么,怎么才能確信犯罪嫌疑人實施的訴訟行為就是‘’虛假訴訟‘’呢?依我之見一一只有通過法庭受理丶審查丶審理才能發(fā)現(xiàn)確認犯罪嫌疑人證據(jù)之虛假和虛構(gòu)事實之假,即也只有通過法庭裁定中止虛假訴訟并全案移送公安機關(guān),公安機關(guān)才具有合法的立案偵查的管轄權(quán),否則,公安機關(guān)未經(jīng)法庭裁定就冒然受理當(dāng)事人的報案并偵查就會嚴重妨害人民法院的審判活動,進而產(chǎn)生破壞法治的嚴重后果。
如果法庭審理已發(fā)現(xiàn)該案犯罪嫌疑人嚴重制造假證據(jù)己涉嫌‘’虛假訴訟罪‘’應(yīng)當(dāng)裁定中止審理移送公安機關(guān)而故意不裁定移送公安機關(guān),該怎么辦呢?當(dāng)事人一方有權(quán)向人民檢察院控告法庭的違法行為,因為檢察機關(guān)是法律的監(jiān)督機關(guān),有權(quán)對人民法院的審判活動是否合法進行法律監(jiān)督。
以上意見僅供參考,不當(dāng)之處請見諒。
依我之見:虛假訴訟結(jié)果己被執(zhí)行,其犯罪的追訴時效應(yīng)當(dāng)從該虛假訴訟判決執(zhí)行結(jié)束之時開始計算。
一,‘’虛假訴訟罪‘’,是我國《刑法》(修正案)新增加的罪名,而在我國刑事犯罪的類型分類中,該罪是標(biāo)準(zhǔn)的‘’行為犯‘’,即在主觀故意的支配下,犯罪嫌疑人以擾亂司法秩序或以非法占有為目的,或以損害他人合法權(quán)益為目的,故意偽造證據(jù)虛構(gòu)事實向人民法院提起虛假民商事訴訟的行為,就構(gòu)成了虛假訴訟罪。這種犯罪以制造虛假證據(jù)向人民法院提起民商事訴訟開始,即經(jīng)過一審、或可能的二審終審,直至該虛假訴訟判決裁定在法律上生效,以及法院根據(jù)該生效的虛假訴訟的判決文書由執(zhí)行部門強制執(zhí)行完畢的‘’全部訴訟過程‘’的每一個訴訟環(huán)節(jié),均是虛假訴訟,從犯罪型態(tài)上又叫‘’持續(xù)犯‘’。
二,而本案例提問者所訴‘’虛假訴訟已經(jīng)執(zhí)行‘’,依刑事訴訟法之規(guī)定其刑事追訴訴訟時效就應(yīng)當(dāng)從在該‘’虛假訴訟在法院終止時‘’開始計算訴訟時效,而本案例己經(jīng)在法院執(zhí)行,那么,法院執(zhí)行的過程仍然是虛假訴訟進行時,只有法院停止其訴訟過程,該虛假訴訟也就停止,犯罪也就終止了。那么,其虛假訴訟犯罪的追訴時限也就從該判決執(zhí)行結(jié)束之時就開始了。
三,那么,本案例‘’虛假訴訟罪‘’是否就如同提問者所擔(dān)憂的已過訴訟時效呢?
根據(jù)‘’虛假訴訟罪‘’的量刑檔次的規(guī)定,A,構(gòu)成犯罪處三年以以有期徒刑,那么根據(jù)《刑法》第八十七條之規(guī)定其刑事追訴時法定刑在五年以下有期徒刑,必須經(jīng)過五年,根據(jù)最高法院的司法解釋必須‘’過‘’了五年,即只要不超過十年,本案例就在刑事追訴期限內(nèi);
B,如果該虛假訴訟案系‘’情節(jié)嚴重‘’的行為,依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑的,該案刑事追訴期限的計算應(yīng)當(dāng)在十年以下判處,那么,該案即必須‘’經(jīng)過了十年‘’,過了十年,那么就必須經(jīng)過十五年才算超過刑事追訴期。
提問者可以根據(jù)自己的具體案情去計算該虛假訴訟的追訴時效。
四,提問者問:‘’怎么報案?‘’根據(jù)訴訟原理虛假訴訟罪,既然虛假訴罪是犯罪嫌疑人通過法院的起訴丶審理丶判決丶執(zhí)行等訴訟行為來實施犯罪,即通過審判方式來犯罪,而人民法院的審判活動具有‘’既定性‘’,非因法定方式是不能隨意更改的。就本案例而言,非因法院自行糾錯或檢察院實施法律監(jiān)督進行抗訴從而引起審判監(jiān)督的民事再審裁定‘’撤銷原判發(fā)回重審‘’,再由原審法庭以本案涉嫌犯罪為由裁定‘’撤銷原判中止審理‘’全案移送公安機關(guān)以虛假訴訟罪立案偵查,而不能由公安機關(guān)自行受理公民舉報去追究刑事責(zé)任。
以上意見僅供參考,不當(dāng)之處請見諒。
以上是律師為大家講解的關(guān)于”虛假訴訟公安受理程序“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。