合同履行的基本原則
合同履行,指的是合同規(guī)定義務的執(zhí)行。是指合同債務人按照合同的約定或法律的規(guī)定,全面、適當?shù)赝瓿珊贤x務,使債權(quán)人的債權(quán)的得以實現(xiàn)。合同的履行應遵循以下幾個原則:
(一)實際履行原則
實際履行基本含義為兩個方面:一是當事人應自覺按約定的標的履行,不得任意以其他標的代替約定標的,尤其不能簡單地用貨幣代替合同規(guī)定的實物或行為;
二是當事人一方不履行或不完全履行時,首先應承擔按約履行的責任,不得以償付違約金或賠償損失來代替合同標的履行,對方當事人有權(quán)要求其實際履行。
在合同履行中,貫徹實際履行原則具有十分重要的意義:
(1)從根本上說,實際履行原則反映了社會化大生產(chǎn)的根本要求。在社會化大生產(chǎn)條件下,各經(jīng)濟組織之間的依賴關系越來越強,貫徹實際履行原則,有利于各經(jīng)濟組織生產(chǎn)的順利進行;
(2)實際履行原則是實現(xiàn)社會主義生產(chǎn)目的的需要。為了滿足人民群眾的物質(zhì)文化生活需要,必須生產(chǎn)出人們所需物品,所以,實際履行合同會達到企業(yè)順利地生產(chǎn)出預計生產(chǎn)的產(chǎn)品,滿足人們不斷增長的物質(zhì)文化生活需要的要求。
(3)貫徹實際履行原則,能夠督促合同雙方當事人積極改善經(jīng)營管理,以認真、負責的態(tài)度完成合同規(guī)定的任務。使雙方當事人清楚地認識到如果自己生產(chǎn)經(jīng)營管理不善,不能履行或者不能完全履行合同時,并非只是償付對方違約金、賠償金就可了事,對方當事人有權(quán)要求繼續(xù)履行合同。同時,也可以制止少數(shù)當事人故意違約而不履行合同的行為。如有些材料,產(chǎn)品緊缺,有的當事人為牟取私利,寧愿付違約金,賠償金不交貨,而去賣高價,因而取得的非法利益比要償付違約金和賠償金的總和還要多;
(4)實際履行原則也是合同本質(zhì)的要求,合同具備確定性,反映雙方當事人所追求的目的,將雙方當事人的權(quán)利義務確實實現(xiàn),則維護了市場經(jīng)濟平等主體之間的交易秩序,使商品流轉(zhuǎn)滿足當事人生產(chǎn)生活的實際需要,可見,實際履行原則也是我國社會主義市場經(jīng)濟的客觀要求。
(二)全面履行原則
全面履行原則,又稱正確履行原則或適當履行原則,是指當事人按照合同規(guī)定的標的及其質(zhì)量、數(shù)量,由適當?shù)闹黧w在適當?shù)穆男衅谙?、履行地點,以適當?shù)穆男蟹绞?,全面完成合同義務的履行原則。
合同是雙方當事人根據(jù)自己的實際需要而訂的,合同中的各項條款都反映了當事人所追求的目的和實際承受能力,如果不嚴格按照合同條款全面履行,權(quán)利人的合同目的就可能落空,從而造成很大的經(jīng)濟損失。所以,當事人應全面履行自己的義務。全面履行原則包括以下內(nèi)容:
1.履行的主體
合同的履行必須由雙方當事人來親自完成。由他人代替自己履行,即債務承擔,應經(jīng)合同債權(quán)人的同意,否則,債權(quán)人可拒絕接受履行。特殊情況下,合同義務也可以由第三人代替其履行。有些合同由其性質(zhì)決定了只能由合同債務人親自履行。如承攬合同,承攬人必須以自己的機器設備、技術和力量,完成加工成果。在基于雙方對人身的信任而訂立的合同,其義務也不能代替履行。如基于信任而請某人授課。
2.履行的標的
合同債務人應按照合同規(guī)定的品種、質(zhì)量、期限、交貨地點等履行自己的義務。
(1)產(chǎn)品數(shù)量。產(chǎn)品數(shù)量由雙方在合同中確定。數(shù)量的計量方法,應按國家規(guī)定執(zhí)行;沒有國家規(guī)定的,按雙方商定的方法執(zhí)行。
(2)產(chǎn)品的質(zhì)量。雙方應對產(chǎn)品質(zhì)量作出明確規(guī)定。如規(guī)定不明確,按照國家質(zhì)量標準執(zhí)行,沒有國家質(zhì)量標準的,按照通常標準執(zhí)行。
(3)履行地點。如雙方約定不明確,給付貨幣的,在接受給付一方的所在地履行,其他標的在履行義務一方的所在地履行。
(4)價款。如雙方約定不明確,按照國家規(guī)定的價格履行;沒有國家規(guī)定價格的,參照市場價格或者同類物品的價格或者同類勞務的報酬標準履行。
(5)期限。履行期限不明確的,債務人可以隨時向債權(quán)人履行義務,債權(quán)人也可以隨時要求債務人履行義務,但應當給對方必要的準備時間。
3.履行的方法
各種合同的履行方法,法律法規(guī)有規(guī)定的,按照法律法規(guī)的規(guī)定履行;沒有規(guī)定的,按照雙方當事人協(xié)商的方法履行。
全面履行與實際履行既有區(qū)別又有聯(lián)系。實際履行強調(diào)債務人按照合同約定交付標的物或者提供服務,至于交付的標的物或提供的服務是否適當,則無力顧及。全面履行既要求債務人實際履行,交付標的物或提供服務,也要求這些交付標的物、提供服務符合法律和合同的規(guī)定。可見,全面履行必然是實際履行,而實際履行未必是全面履行。全面履行場合不會存在違約責任,實際履行不適當時則產(chǎn)生違約責任。
(三)協(xié)作履行原則
協(xié)作履行原則,是指當事人不僅適當履行自己的合同債務,而且應基于誠實信用原則的要求協(xié)助對方當事人履行其債務的履行原則。
協(xié)作履行是誠實信用原則在合同履行方面的具體體現(xiàn)。一方面需要雙方當事人之間相互協(xié)助,另一方面也表明協(xié)助不是無限度的。
在合同履行中,協(xié)作履行的具體要求如下:
(1)一方當事人履行合同義務,另一方當事人應盡量為其履行創(chuàng)造必要的方便條件,以使其實際履行得以實現(xiàn);
(2)一方當事人因客觀情況發(fā)生變化需變更合同時,應及時通知對方,對方也應及時答復,共同協(xié)商妥善的變更辦法;
(3)一方當事人確實不能履行合同時,應及時向?qū)Ψ秸f明情況,對方接到通知后應積極采取補救措施,盡量減少或挽回損失;
(4)一方當事人因過錯違約時,對方應盡快協(xié)助糾正,并設法防止或減少損失;
(5)合同履行過程中發(fā)生爭議,雙方應本著實事求是的態(tài)度,及時協(xié)商解決。
應當強調(diào),協(xié)作履行原則并不漠視當事人的各自獨立的合同利益,不降低債務人所負債務的力度。那種以協(xié)作履行為借口,加重債權(quán)人負擔,逃避自己義務的行為,是與協(xié)作履行原則相悖的。
(四)誠實信用原則
誠實信用原則是我國民法的基本原則,貫穿于民法的始終。合同的履行屬于重要的民事活動,也應毫無例外地貫徹誠實信用原則。誠實信用原則是一個抽象的概念,是人們在合同履行中所應遵守的道德規(guī)則。
誠實信用原則,是市場經(jīng)濟活動中形成的道德規(guī)則,是商品交換的客觀經(jīng)濟規(guī)律的要求的反映。同時,它也是社會主義市場經(jīng)濟法制觀念的具體體現(xiàn)。社會經(jīng)濟生活錯誤復雜,合同履行中的客觀情況也是千變?nèi)f化。如某些合同當事人經(jīng)營思想不端正,特別是在拜金主義的影響下,訂立合同后,看到無利可圖,往往以各種借口不按約履行合同,甚至單方撕毀合同。在實際生活中,只要合同當事人具有良好的法制觀念,堅持誠實信用原則,就能實事求是,以誠待人,不搞投機取巧;就能堅守信譽,信守合同,自覺履行合同義務;就能相互關心,彼此幫助,共同解決履行中的困難,及時協(xié)商解決爭議,實現(xiàn)當事人雙方共同一致的根本利益,應當注意的是誠實信用原則,是法律明文規(guī)定的強行性規(guī)范,不允許當事人雙方約定排除其適用。合同約定條款違背誠實信用原則的,應視為合同無效。當事人履行合同違背誠實信用原則,使對方受到損害的,應承擔損害賠償責任。在仲裁或訴訟中,縱然當事人未主動援引誠實信用原則,仲裁庭或法庭也應依職權(quán)主動予以適用。
(五)情勢變更原則
情勢變更原則的適用應具備以下條件:
(1)須有情勢變更之事實。所謂“情勢”是指在簽訂合同時作為合同基礎的社會環(huán)境。任何合同,都是當事人根據(jù)訂約時的社會、經(jīng)濟環(huán)境而訂立的,沒有這種環(huán)境,或者是環(huán)境發(fā)生了變化,當事人就不可能簽訂同樣的合同。判斷簽訂合同的基礎環(huán)境是否發(fā)生了變化,應以該變化是否導致當事人的合同目的不能實現(xiàn)作為標準。
(2)須該情勢變更有不可預見的性質(zhì)。如情勢變更可以預見,當事人在簽訂合同時已將情勢變更的因素考慮進去,則不能適用情勢變更原則。當事人預見到情勢變更,而在合同中約定了處理方法,屬于合同所附條件,適用附條件法律行為的規(guī)定。
(3)須繼續(xù)維持合同效力會造成顯失公平的后果。只有情勢變更使合同的履行造成極大的不公平,才可適用情勢變更原則。如果情勢變更雖然引起了不公平的后果,但這種不公平并非很大,當事人完全可以消化吸收這種后果,則不應適用情勢變更原則。具體判斷標準,應依據(jù)具體情況,分別對待。
(4)須該情勢變更之發(fā)生不可歸責于合同當事人,即變更是合同當事人以外的原因引起的。如果情勢之變更可歸責當事人,則該當事人應承擔這種后果,而不能適用情勢變更原則。
(5)情勢變更發(fā)生在合同成立并生效以后,履行終止以前。一方面,如果情勢變更在合同訂立時就已經(jīng)發(fā)生,應認為當事人已經(jīng)認識到發(fā)生的事實,則合同的成立是以已變更的事實為基礎的,不發(fā)生合同成立后的情勢變更問題。在訂約時,已變更的情勢對當事人不利,而當事人仍以其為合同的內(nèi)容,則表明當事人自愿承擔了風險,所以事后沒有保護的必要。另一方面,情勢變更必須發(fā)生在合同履行完畢以前,才能適用情勢變更原則。如果在履行終止以后發(fā)生情勢變更,因合同關系已經(jīng)消滅,則不適用情勢變更原則。