合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則

誠(chéng)實(shí)信用原則的功能如下：

1、指導(dǎo)當(dāng)事人行使權(quán)利履行義務(wù)的功能，即指導(dǎo)當(dāng)事人正確進(jìn)行民事活動(dòng)，相當(dāng)于行為規(guī)范功能。

2、完善立法機(jī)制，承認(rèn)司法活動(dòng)能動(dòng)性，即授予自由裁量權(quán)功能，“法官造法的空白委任狀”。

3、有助于克服成文法的局限性，即不合目的性、不周延性、模糊性、滯后性。

4、降低交易成本，提高交易效率的功能，有助于保障交易安全。

5、究其本質(zhì)，誠(chéng)實(shí)信用原則由于將道德規(guī)范與法律規(guī)范合為一體，兼具有法律調(diào)節(jié)和道德調(diào)節(jié)的雙重功能，使法律條文具有極大的彈性，法院因而享有較大的裁量權(quán)，能夠據(jù)以排除當(dāng)事人的意思自治。擴(kuò)展資料：誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中的表現(xiàn)1、民事主體在民事活動(dòng)中要誠(chéng)實(shí)，不弄虛作假，不欺詐，進(jìn)行正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；2、民事主體應(yīng)善意行使權(quán)利，不以損害他人和社會(huì)利益的方式來(lái)獲取私利；3、民事主體應(yīng)信守諾言，不擅自毀約，嚴(yán)格按法律規(guī)定和當(dāng)事人的約定履行義務(wù)，兼顧各方利益；4、在當(dāng)事人約定不明確或者訂約后客觀情形發(fā)生重大改變時(shí)，應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用的要求確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)和責(zé)任。

具體是指在合同的訂立、履行過(guò)程中，締約人應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)有信，遵守諾言，實(shí)踐成約，正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而不能規(guī)避法律和曲解合同。它包括如下三個(gè)內(nèi)容：一是合同前義務(wù)，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中不得假借簽約而惡意進(jìn)行磋商，不得故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。二是認(rèn)真承擔(dān)合同義務(wù)，即當(dāng)事人在訂立和履行合同中，應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣承擔(dān)及時(shí)溝通有關(guān)信息、相互協(xié)作配合、提供必要條件、防止損失擴(kuò)大等義務(wù)。三是合同后義務(wù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助及保密義務(wù)等。誠(chéng)實(shí)信用原則體現(xiàn)于合同的訂立、履行、變更和終止的等各個(gè)方面和各種階段。誠(chéng)實(shí)信用原則在合同法中最典型的體現(xiàn)是在《合同法》第61條第2款，“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行下列義務(wù)：（一）及時(shí)通知；（二）協(xié)助；（三）提供必要的條件；（四）防止損失擴(kuò)大；（五）保密。”

一般認(rèn)為，誠(chéng)實(shí)信用原則的基本含義是，當(dāng)事人在市場(chǎng)活動(dòng)中應(yīng)講信用，恪守諾言，誠(chéng)實(shí)不欺，在追求自己利益的同時(shí)不損害他人和社會(huì)利益，要求民事主體在民事活動(dòng)中維持雙方的利益以及當(dāng)事人利益與社會(huì)利益的平衡。

誠(chéng)實(shí)信用原則是合同法的一項(xiàng)基本原則。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，民事主體在實(shí)施民事行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)講究信用，嚴(yán)守諾言，不把自己利益的獲得建立在損害國(guó)家、他人和社會(huì)利益的基礎(chǔ)之上，應(yīng)當(dāng)在不損害國(guó)家、他人和社會(huì)利益的前提下追求自己的利益。（合同法）第6條就明確規(guī)定：當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?！?不僅是中國(guó)，世界上大多數(shù)國(guó)家已經(jīng)將誠(chéng)實(shí)信用這一道德基準(zhǔn)進(jìn)一步提升到民商立法中去，將誠(chéng)實(shí)信用原則規(guī)定為民商法的一條基本原則，因此將其稱為“帝王規(guī)則”。

1）誠(chéng)實(shí)信用本質(zhì)上是一個(gè)道德規(guī)范。只有在市場(chǎng)主體的市場(chǎng)行為都符合誠(chéng)實(shí)信用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才會(huì)有質(zhì)的發(fā)展和飛躍，物質(zhì)文明和精神文明才會(huì)有更大的發(fā)展。

2）正確理解和掌握《合同法》中誠(chéng)實(shí)信用原則的真正內(nèi)涵，正確運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用原則去解釋合同，裁判案件，維護(hù)善意當(dāng)事人的合法權(quán)益。

誠(chéng)實(shí)信用原則是《合同法》中一項(xiàng)極為重要的原則。它常常稱為是債法中的最高指導(dǎo)原則或稱為“帝王原則。”

一、誠(chéng)實(shí)信用原則是指民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，以善意的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)?！?/p>

二、在合同的訂立、履行、變更、解除的各個(gè)階段，甚至在合同關(guān)系終止以后，當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)誠(chéng)信原則行使權(quán)利和履行義務(wù)。

誠(chéng)實(shí)信用原則是指民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)必須意圖誠(chéng)實(shí)、善意、行使權(quán)利不侵害他人與社會(huì)的利益，履行義務(wù)信守承諾和法律規(guī)定，最終達(dá)到所有獲取民事利益的活動(dòng)，不僅應(yīng)使當(dāng)事人之間的利益得到平衡，而且也必須使當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益得到平衡的基本原則。我國(guó)《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用原則是市場(chǎng)倫理道德準(zhǔn)則在民法上的反映。我國(guó)《民法通則》將誠(chéng)實(shí)信用原則規(guī)定為民法的一項(xiàng)基本原則，不難看出，誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)法上有適用于全部民法領(lǐng)域的效力。誠(chéng)實(shí)信用原則常被奉為”帝王條?quot;，有”君臨法域”的效力。作為一般條款，該原則一方面對(duì)當(dāng)事人的民事活動(dòng)起著指導(dǎo)作用，確立了當(dāng)事人以善意方式行使權(quán)利、履行義務(wù)的行為規(guī)則，要求當(dāng)事人在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)遵循基本的交易道德，以平衡當(dāng)事人之間的各種利益沖突和矛盾，以及當(dāng)事人的利益與社會(huì)利益之間的沖突和矛盾。另一方面，該原則具有填補(bǔ)法律漏洞的功能。當(dāng)人民法院在司法審判實(shí)踐中遇到立法當(dāng)時(shí)未預(yù)見(jiàn)的新情況、新問(wèn)題時(shí)，可直接依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則行使公平裁量權(quán)，調(diào)整當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，誠(chéng)信原則意味著承認(rèn)司法活動(dòng)的創(chuàng)造性與能動(dòng)性。近代以來(lái)，作為誠(chéng)實(shí)信用原則的延伸，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的民法上，又普遍承認(rèn)了禁止權(quán)利濫用原則。該原則要求一切民事權(quán)利的行使，不能超過(guò)其正當(dāng)界限，一旦超過(guò)，即構(gòu)成濫用。 這個(gè)正當(dāng)界限，就是誠(chéng)實(shí)信用原則。

《中華人民共和國(guó)合同法》

　　第六條　當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。

　　第四十二條　當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：

　?。ㄒ唬┘俳栌喠⒑贤?，惡意進(jìn)行磋商；

　?。ǘ┕室怆[瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

　　（三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

　　第四十三條　當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?。泄露或者不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　第六十條　當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

　　當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

　　第九十二條　合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

通常來(lái)說(shuō)，合同的履行是要看當(dāng)事人雙方在合同中的約定。偷工減料，關(guān)鍵就是看你們的合同中有沒(méi)有明確約定。約定的條件是什么，就按那些條件執(zhí)行。如果沒(méi)有約定，會(huì)比較麻煩，通常會(huì)按照國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；沒(méi)有國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，會(huì)按照行業(yè)慣例等標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。如果都沒(méi)有，就會(huì)很麻煩，非要較真的話只能上法院。所謂誠(chéng)實(shí)信用原則只是合同法的基本原則，究竟什么是誠(chéng)實(shí)信用的標(biāo)準(zhǔn)是很難確定的，實(shí)踐中很少依據(jù)這個(gè)做出判斷。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”合同法中的誠(chéng)實(shí)信用原則“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。