合同名稱和公章不一致合同有效嗎

若僅只是名稱與所蓋公章不一致的情形合同有效，以簽章的主體為合同主體。

一般情況下，按蓋章處名稱執行，因為，在合同生效條款處都是約定蓋章或簽字生效，所以，誰蓋章誰承擔履行責任。

特殊情況下，委托他人代簽合同時，蓋章處的單位實際是受托人，根據委托合同關系，受托人的行為，由委托人承擔，合同仍然由實際委托人承擔履行責任，對此，應由相關證據予以支持才行。

這種情況分這樣幾種情況。

第一種，使用公章的人是公司相關人員，一般情況下能確定是職務行為的，合同有效。

例如，某公司銷售主管人員持公司授權委托書和本人身份證簽訂購銷合同，簽訂地點是公司總部辦公樓，這種情況下，公章與備案公章不同，合同依然有效。

第二種，有證據證明該公司有多種不同公章并使用過，則所用公章與備案公章不一致并不影響合同效力。

例如，公司曾給法院出具過證明，使用的就是和備案公章不一致的公章，這次又一次使用了該公章，則公章是有效的。

第二種，如果有證據證明，對方知道或應當知道公章有問題，又沒有盡到必要的主意義務，則對方應當是有過錯的，應當承擔相應的責任。

例如，對方多次和公司簽訂合同，有公司備案公章的樣本，這次公章有問題并沒有引起注意，結合其他情節一般應認定合同無效。

如果只有簽名，那這必須改過來，不然以后麻煩事多，其不能證明合同真正當事人； 如果有簽名和蓋章，那只是瑕疵而已，不影響合同的效力！

合同上，公司名稱與公司公章不一致：　　

一、原則上，這是一份有效合同。　　

當合同的公司名稱和合同尾部蓋章的公司名稱不一致時，以蓋章的公司名稱為準。這種情況在實踐中經常遇到，比如合同抬頭寫的是總公司，蓋章的卻是分公司，還有建筑公司蓋項目部的章。但為防止糾紛，建議還是規范一下，合同抬頭名稱和蓋章名稱最好是前后一致。　　

二、如果是公司更名的，主體不變，原合同仍然有效，由更名后的公司承擔權利義務。　　

《勞動合同法》第33條規定“ 用人單位變更名稱……不影響勞動合同的履行”及民法通則的相關規定，名稱變更前的企業權利義務由名稱變更后的企業承擔。因此，只要主體是一致的，權利義務由變更后的企業來承擔。

謝邀！我雖沒有法律方面的專業知識，但就你的提問，如果屬實就已不是擔則的問題，這已形成了欺詐罪。我雖無法律專業知識，但我們必須要有起碼的認知。

在我們正常的簽署協議與合同中，是不存在公司名與公章名稱不同的。如若不同，那么這個合同或者協議，即使已簽署也是無效的。現在有部分企業，就是以這種方式生存，沒事時都相安無事，一旦產生糾紛，受雇方將無法維權。如屬實建議馬上報警處理，你這合同根本就是無效合同。（具體法律條款，建議咨詢有法律專業知識的人士）謝謝！

你好。

1、首先你必須弄清營業執照的名稱與法人代表的名稱區別開來。

2、一般訂立合同時，蓋單位的公章或合同章。

3、營業執照是以人名（你姐）還是其他名稱注冊的。如果店名是你姐的名字，那么就必須在變更營業執照后，與商場簽一個補充說明；如果店名中沒有你接的名字，合同就無需另行說明。

以上是律師為大家講解的關于”合同名稱和公章不一致合同有效嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。